Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2022 ~ М-590/2022 от 28.02.2022

УИД №63RS0025-01-2022-000588-90

Дело №2-1111/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2022 года          город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/2022 по исковому заявлению Старочкина М.Д. к Администрации г.о. Сызрань, Градалева Г.В., Артемьева Л.Н., Нестерова Н.Г. о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Старочкина М.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 541 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат поворотных точек:

№ точек Х Y

__________________________________________

н1        № ***

н2        № ***

н3        № ***

н4        № ***

н1        № ***

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом СНТ СН «Волжские Зори», расположенного в <адрес>. Согласно Устава садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Волжские Зори», утвержденного внеочередным общим собранием товарищества собственников недвижимости, протокол № *** от <дата>, СНТСН «Волжские Зори» является правопреемником СНТ «Волжские Зори», созданного в 1987 г., на выделенных решением исполкома Сызранского районного совета народных депутатов от <дата> № *** землях совхоза имени Комсомолец в размере 20 гектар, под коллективное садоводство, рабочих и служащих строительно-монтажного треста № ***.

Старочкина М.Д. владеет и пользуется земельным участком № ***, расположенным в границах территории СНТСН «Волжские Зори», оплачивает членские взносы, целевые взносы и платежи, предусмотренные Уставом СНТСН «Волжские Зори», внутренними регламентирующими документами, решениями общих собраний. В соответствии с протоколом № *** общего собрания членов СНТСН «Волжские Зори» от <дата> Старочкина М.Д. распределен и закреплен земельный участок № ***.

С целью оформления земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру, которым были проведены геодезические работы по координированию земельного участка на местности. При внесении координат поворотных точек с использованием специального программного обеспечения, было установлено, что площадь земельного участка составляет 541 кв.м., земельный участок расположен в границах кадастрового квартала № ***, территориальной зоны СХ-1 (зона дачных и садово-огородных участков). Была проведена процедура согласования границ земельного участка с правообладателями смежных земельных участков. Претензий по границам образуемого земельного участка не имеется. Было выявлено пересечение земельного участка № *** с границами следующих земельных участков:

- КН № ***, местоположение: <адрес>, площадь: 500 кв.м., правообладатель не указан, фактически данным земельным участком пользуется Хатюхина П.Н.;

- КН № ***, местоположение: <адрес>, площадь: 500 кв.м., правообладатель указан: Градалева Г.В.;

- КН № ***, местоположение: <адрес>, площадь: 500 кв.м., правообладатель указан: Артемьева Л.Н.;

- КН № ***, местоположение: <адрес>, площадь: 500 кв.м., правообладатель указан: Нестерова Н.Г..

Границы указанных земельных участков носят декларированный характер и не являются уточненными в соответствии с требованиями земельного законодательства. По мнению истца, в данной ситуации необходимо исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ пересекаемых земельных участков, поскольку указанные пересечения являются препятствием для формирования границ земельного участка, находящегося в пользовании Старочкина М.Д.

Истец обращался в Администрацию г.о. Сызрань с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка на основании подпункта 7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, п.2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса в Российской Федерации». Однако, постановлением Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата> Старочкина М.Д. отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность, на который не разграничена в собственность бесплатно, по следующие основаниям: несоответствие испрашиваемого (образуемого) земельного участка требованиям, установленным пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.01.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а именно земельный участок образуется из земель, находящихся в государственной собственности, а не из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной до 01.01.2019 гражданами для ведение садоводства, до дня вступления в силу настоящего федерального закона.

Указала, что в настоящее время у истца отсутствует возможность оформить земельный участок во внесудебном порядке в собственность бесплатно в связи с тем, что границы СНТСН «Волжские Зори» не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и поэтому невозможно образовать садовый участок путем раздела земельного участка, предоставленного СНТСН «Волжские Зори» в 1987 г. Кроме того, большинство членов СНТСН «Волжские Зори» оформили земельные участки в индивидуальном порядке в период 1991-1998 гг.

Полагает, поскольку фактически спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца, соответствует в совокупности всем требованиям, указанным в п. 2.7 ст. 3 федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса российской Федерации», имеются основания для бесплатной передачи указанного земельного участка в собственность Старочкина М.Д.

Истец Старочкина М.Д. и ее представитель по доверенности Чеботарева Т.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель Чеботарева Т.Г. просила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности Андреева Н.П. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик Градалева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, признавая заявленные исковые требования.

Ответчики Артемьева Л.Н. и Нестерова Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчик Хатюхина П.Н. протокольным определением суда от <дата> исключена из числа ответчиком по ходатайству стороны истца.

Представитель третьего лица КСиА Администрации г.о.Сызрань по доверенности Филатова Д.О. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, требования истца оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица - СНТСН «Волжские Зори» в лице председателя Хабибуллина Р.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применении последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

На основании ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Положениями п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии разъяснениями, данными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Сызранского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области от 31.10.1987 №306 «Об изъятии и отводе земель» строительно-монтажному тресту №4 разрешено использовать земельный участок, площадью 20 га под коллективное садоводство рабочих и служащих.

<дата> зарегистрировано СНТ СН «Волжские Зори», осуществлена постановка на учет в налоговом органе.

Согласно п. 1 Устава СНТ СН «Волжские Зори» (в ред. от 16.12.2018), СНТ СН «Волжские Зори» является правопреемником предыдущего Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Волжские Зори», созданного с 1987 году, на выделенных решением Исполкома Сызранского районного совета народных депутатов от <дата> № *** на землях совхоза имени Комсомолец в размере 20 гектар под коллективное садоводство, рабочих и служащих строительно-монтажного треста № ***.

На основании письменного заявления истца, Старочкина М.Д. была принят в члены СНТ «Волжские Зори» и ей передан в пользование указанный выше земельный участок, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления членов СНТ «Волжские Зори» № *** от <дата>.

Согласно Реестру членов СНТСН «Волжские Зори» от <дата> членом товарищества за № *** значится Старочкина М.Д..

Согласно заключению правления СНТ СН «Волжские Зори» от <дата> № ***, Старочкина М.Д. является членом СНТ СН «Волжские Зори» с 2020 года, за ней закреплен земельный участок № ***, площадью 541 кв.м. в кадастровом квартале № ***, территориальная зона – СХ-1 зона дачных и садово-огородных участков.

Данный земельный участок находится в пределах территории садоводческого товарищества, фактически используется Старочкина М.Д., которая по состоянию на <дата> задолженности по вступительным, членским и целевым взносам и платежам, предусмотренным Уставом СНТСН «Волжские Зори», внутренними регламентирующими документами, решениями общих собраний, не имеет.

Судом установлено, что истец предпринимала меры для оформления права собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, в связи с чем, обратилась в Администрацию г.о. Сызрань с заявлением о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка, без проведения торгов.

Постановлением Администрации г.о.Сызрань от <дата> № *** Старочкина М.Д. отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность, на который не разграничена в собственность бесплатно, по следующие основаниям: несоответствие испрашиваемого (образуемого) земельного участка требованиям, установленным пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.01.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а именно земельный участок образуется из земель, находящихся в государственной собственности, а не из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной до 01.01.2019 гражданами для ведение садоводства, до дня вступления в силу настоящего федерального закона.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от <дата> № ***, в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области информация о предоставлении в период с 1992-1998г.г. кому-либо земельного участка с местоположением: <адрес>, отсутствует.

Вместе с тем, представленными в материалы дела документами подтверждается, что истец владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях как член садоводческого товарищества, оплачивает расходы по содержанию земельного участка, владеет земельным участком открыто и постоянно.

Согласно план-схемы границ земельного участка СНТ СН «Волжские Зори» земельный участок Старочкина М.Д. находится в границах земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Волжские Зори», данных об ограничении в использовании земельного участка и иных данных, которые свидетельствуют о наличии запретов, в материалах дела не имеется.

Кроме того, земельный массив для целей садоводства, в который входит спорный земельный участок, был отведен садоводческому товариществу «Волжские Зори» до введения в действие Земельного кодекса РФ и вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что является основанием для бесплатной передачи спорного земельного участка в собственность истцу, являющейся членом названного некоммерческого объединения, вне зависимости от даты принятия ее в члены товарищества и предоставления в связи с этим конкретного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Старочкина М.Д. удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 541 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, территория СНТСН «Волжские Зори», участок № ***.

Из материалов гражданского дела следует, что с целью образования спорного земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности истец обратилась к кадастровому инженеру Пряникову А.О. для составления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Согласно схемы расположения спорного земельного участка, участок истца, условный номер № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, территория СНТСН «Волжские Зори», участок № *** имеет следующие координаты:

№ точек Х Y

__________________________________________

н1        № ***

н2        № ***

н3        № ***

н4        № ***

н1        № ***

Согласно заключению кадастрового инженера Пряникова А.О. (член СРО Союз «Кадастровые инженеры») земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТ «Волжские Зори», участок № ***, расположен в территориальной зоне СХ-1 – зона дачных и садово-огородных участков, с фасадной части граничит с территорией общего пользования (проезд). Расчетная величина площади образуемого земельного участка по результатам измерений составляет 541 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

Исходя из ч. 3 ст. 38 указанного Закона, если в соответствии со ст. 39 Закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из акта согласования местоположения границ спорного земельного участка, площадью 541 кв.м. следует, что в точках н1-н2 граница согласована со смежным землепользователем Мизоновой Е.Г., в точках н4-н3 граница согласована со смежным землепользователем Хатюхина П.Н.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц, при установлении границ спорного земельного участка, материалы дела не содержат.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что спор о местоположении границ между владельцами смежных земельных участков отсутствует, нарушений прав смежных землепользователей не установлено, суд полагает необходимым исковые требования Старочкина М.Д. об установлении границ земельного участка удовлетворить, установить границы земельного участка площадью 541 кв.м., местоположение: Самарская область, г. Сызрань, территория СНТСН «Волжские Зори», участок № ***, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером Пряниковым А.О.

В части разрешения требований Старочкина М.Д. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков: КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи, что указано в п. 3 ст. 6 ЗК РФ и ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Исходя из положений п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно заключению кадастрового инженера Пряникова А.О. (член СРО Союз «Кадастровые инженеры») с учетом полученного кадастрового плана территории кадастрового квартира № *** проверена топология образуемого земельного участка относительно кадастровых сведений, выявлены пересечения/поглощения с иными земельными участками, сведения о местоположении границ которых имеются в ЕГРН, однако геометрия не является корректной. Из схемы части кадастрового квартала наблюдается скученность земельных участком (более двухсот) с геометрическими площадями примерно от 3-х до 70 кв.м., при этом в соответствии с семантическими (текстовыми) данными ЕГРН и полученными выписками на данные участки зарегистрированы права на 500 кв.м. на каждый. Таким образом, все пересекаемые/поглощаемые земельные участки: КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, имеют некорректные геопространственные данные, фактически расположены в иных местах кадастрового квартала, имеют площади в размере +/- 500 кв.м.

Вместе с тем, судом установлено, что в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков: КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, имеют статус «ранее учтенные», границы участков в установленном законом порядке не установлены.

На основании изложенного, в связи с имеющимся пересечением границ, истец не имеет возможности поставить испрашиваемый ею земельный участок на кадастровый учет, в связи с чем сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, КН:№ ***, подлежат исключению из ЕГРН, поскольку фактическое местонахождение земельных участков не соответствует описанию местоположения границ этих участков в ЕГРН, внесенных при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старочкина М.Д. - удовлетворить.

Признать за Старочкина М.Д. право собственности на земельный участок площадью 541 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером Пряниковым А.О. в следующих координатах характерных точек:

№ точек Х Y

__________________________________________

н1        № ***

н2        № ***

н3        № ***

н4        № ***

н1        № ***

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2022.

Судья:                                  Фомина А.В.