Материал № 4/1-17/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 11 января 2021 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,
с участием:
прокурора Лосева А.В.,
осужденного Бахриддини С. (посредством ВКС),
представителя ИК№ ОУХД ГУФСИН России <...> – начальника отряда Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Бахриддини С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
Бахриддини С.. осужден приговором <данные изъяты> от 02.07.2013 года по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 700000 рублей. Конец срока 04.04.2023 года.
Осужденный Бахриддини С. обратился в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержал.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Бахриддини С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется положительно. Администрация ИУ считает условно – досрочное освобождение осужденного целесообразным.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания последовательно заработал 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы.
Осужденный Бахриддини С. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, заработал множество поощрений, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, в том числе психологическая, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.
Также судом установлено, что Бахриддини С. социальных связей не утратил, имеет семью и место жительства на <данные изъяты>, то есть может социально адаптироваться.
Бахриддини С. является гражданином иностранного государства - <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы подлежит выдворению за пределы Российской Федерации, о чем свидетельствует Распоряжение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации от 09.11.2020 г., а также это следует из письма Отдела МВД России <данные изъяты> от 23.12.2020 г.
То есть установлено, что после освобождения Бахриддини С., на основании соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, будет незамедлительно передан компетентным органам России и затем незамедлительно выдворен <данные изъяты>.
В то же время суду представлены гарантии государства <данные изъяты> в лице уполномоченного органа – Министерства Юстиции <данные изъяты> о принятии и исполнении приговора суда в части возложенных на осужденного обязанностей после возможного условно-досрочного освобождения Бахриддини С. То есть достигнутого соглашение по осуществлению контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Бахриддини С. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденного Бахриддини С. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.
Осужденного Бахриддини С. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 02.07.2013 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 23 дня.
Возложить на Бахриддини С. по месту жительства в Республике <данные изъяты> обязанности:
в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства - встать на учет в центр занятости населения по месту жительства где и получить работу; принимать исчерпывающие меры к выплате уголовного штрафа.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев