Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2016 ~ М-711/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-867/2016                     копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 24 мая 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЛМК – Калуга» к Асютенко ФИО3 о взыскании расходов, связанных с обучением,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НЛМК-Калуга» 28 апреля 2016 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него расходов, связанных с обучением с учетом отработанного времени в размере 13 928 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 557 руб. В обоснование своих исковых требований указало, что 25 ноября 2014 года между ООО «НЛМК–Калуга» и Асютенко Р.В. был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №, в соответствии с условиями которого истец понес расходы на обучение ответчика по специальности «Штабелировщик металла» в размере 17 903 руб. 39 коп., включающие в себя стипендию за период обучения. В нарушение своих обязательств проработать после окончания обучения не менее 3 лет (с ч. 3 п. 2.3 Ученического договора) ответчик был уволен 12 августа 2015 года, трудовой договор № от 25 декабря 2014 года, заключенный с ним после завершение работы, расторгнут. В связи с досрочным расторжением трудового договора ответчик обязан возвратить истцу расходы на обучение пропорционально отработанному времени (10 полных месяцев) в сумме 13 928 руб. 75 коп. (17 908,39 руб./36 мес. Х 28 мес.) 17 декабря 2015 года истец потребовал от ответчика в течение 2 месяцев возместить затраты, связанные с обучением, направив в его адрес требование № от 17 декабря 2015 года. До настоящего времени ответчик не удовлетворил требования истца и не возместил расходы истца на обучение.

В судебное заседание представитель истца ООО «НЛМК–Калуга» не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Асютенко Р.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НЛМК–Калуга» удовлетворить.

Взыскать с Асютенко ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЛМК–Калуга» расходы, связанные с обучением в размере 13928 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 557 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий      подпись         Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                       Г.С.Артёмова