Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2020 от 16.10.2020

№ 5-63/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 г.                            г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (610000, г. Киров, ул. Московская, д. 28), при секретаре Левиной А.Г., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Овсянникова С. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Маяковского, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель Овсянников С.С., управлявший автомобилем UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль KIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В судебное заседание Овсянников С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признаёт и в содеянном раскаивается.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме собственного признания, вина Овсянникова С.А. и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с отметкой Овсянникова С.А. о согласии с правонарушением (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), а также письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 6) и Овсянникова С.А. (л.д. 6).

Согласно п. 1.2 ПДД «дорожно-транспортное происшествие» – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД определено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 ПДД, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях Овсянникова С.С. уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает установленным, что в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель Овсянников С.С., управлявший автомобилем UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак Х297ЕА116RUS, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся и приходит к выводу, что действия Овсянникова С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Овсянникову С.С. за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Овсянникова С.С., признание им вины в совершённом административном правонарушении, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Констатируя наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного Овсянниковым С.С. административного правонарушения, его последствия, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения Овсянникову С.С. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Овсянников С.С. является военнослужащим, к которым в силу действия п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применён административный арест, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд

постановил:

Овсянникова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Овсянникову С.С., что в силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <адрес> или по месту своего жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                И.Л. Востриков