Решение по делу № 2-659/2014 ~ М-6/2014 от 09.01.2014

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Барталевич А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Турушевой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ОАО «БИНБАНК» просит взыскать с ответчика Турушевой Ю.В. задолженность в сумме 127 925,53 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 97 392,20 рубля, просроченные проценты в сумме 30 533,33 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 758,51 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Турушевой Ю.В. был заключен кредитный договор№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 99000 рублей под 27 % годовых на срок 60 месяцев. При этом заемщик обязался вернуть кредит путем ежемесячного погашения 05 числа каждого месяца в размере 3023 рубля.

Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 99000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик, со своей стороны, принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 127925,53 рублей. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Турушева Ю.В. в суд не явилась, хотя судом предпринимались меры по извещению ответчика о дате и месте судебного слушания по делу. Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Турушевой Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 99 000 рублей под 27 % годовых на срок 60 месяцев. При этом заемщик обязался вернуть кредит путем ежемесячного погашения 05 числа каждого месяца в размере 3023 рубля.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. № кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Турушева Ю.В. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127925 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 97392 рубля 20 копеек, просроченные проценты в сумме 30533 рубля 33 копейки.

Представленный расчет ссудной задолженности судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Турушевой Ю.В. возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, графиком погашения кредита, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности.

Таким образом, с ответчика Турушевой Ю.В. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 127925 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 97392 рубля 20 копеек, просроченные проценты в размере 30533 рубля 33 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3758 рублей 51 копейка.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Турушевой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Турушевой Ю.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 127925 рублей 53 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 97392 рубля 20 копеек, просроченные проценты в сумме 30533 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3758 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дандарова