Приговор по делу № 1-131/2018 от 11.07.2018

Дело №1-131/2018 (№11801930003000161)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 18 июля 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Куулар Ч.Б.,

подсудимого Суваа А.В.,

защитника – адвоката Куулар А.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Сат А.В.,

переводчике Куулар С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суваа А.В., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 07 июля 2018 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Суваа А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    15 мая 2018 года около 12 часов Суваа А.В., находясь в <адрес>, увидел, в поле стебли дикорастущей конопли и у него возник умысел на приобретение наркотического вещества, и заведомо зная, что он совершает незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта с целью личного употребления с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут этого же дня из стебли дикорастущей конопли, умышлено для себя известным способом приобрел вещества в виде множества спрессованного комков различных неправильных форм, серо-коричневого цвета, согласно заключению экспертизы является наркотическим средством «гашиш» массой на момент исследования 2,49 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке составила 2,59 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру и незаконно умышленно без цели сбыта, указанное наркотическое вещество хранил до 20 часов 50 минут 17 мая 2018 года в правом наружном нагрудном кармане куртки.

17 мая 2018 года около 20 часов 30 минут Суваа А.В. находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание МО МВД «Дзун-Хемчикский» по адресу: <адрес>, где провели его личный досмотр.

17 мая 2018 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 00 минут полицейскими оППСп МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в ходе личного досмотра Суваа А.В., в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им наркотические вещества – гашиш в виде множества спрессованных комков неправильной формы серо-коричневого цвета весом 2,59 грамма.

Согласно заключению экспертизы от 31 мая 2018 года является наркотическим средством «гашиш» массой на момент исследования 2,49 грамма, массой на момент первоначального исследования, согласно справке составила 2,59 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, относятся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Суваа А.В. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Суваа А.В. и его защитником Куулар А.В. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Куулар Ч.Б. дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Суваа А.В., относится к категории небольшой тяжести и предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый Суваа А.В. вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Суваа А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Суваа А.В. у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту работы и жительства, в том числе и от соседей (л.д. 68, 70, 72, 73), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам дознания стало известно из показаний самого Суваа А.В.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание назначается с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая небольшую тяжесть совершённого подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, полагая, что исправительное воздействие менее строгого наказания без реальной изоляции от общества будет более действенным.

Исходя из того, что подсудимый Суваа А.В. трудоспособен, работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и формированию законопослушного поведения.

Ввиду того, что содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Суваа А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

    Меру процессуального принуждения Суваа А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш, массой 2,49 грамма, смывы рук и срезы ногтевых пластин Суваа А.В. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Суваа А.В. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Бирилей Ч.Б.

1-131/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Дзун-Хемчикского района
Другие
Куулар Алена Владимировна
Суваа Айбек Вячеславович
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Бирилей Чингис Борисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2018Передача материалов дела судье
11.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее