Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2016 ~ М-1934/2016 от 02.09.2016

к делу № 2-1635/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                            «28» октября 2016 года

Усть-Лабинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Дашевского А.Ю.

при секретаре                                Чабан А.А.

пом. прокурора Усть-Лабинского района                Вакаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Н.М. к Кочеткову А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

    Кочеткова Н.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Кочеткова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

    Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником указанного домовладения и земельного участка на основании договора купли-продажи от 26.09.2005г.

15.07.2000 года она заключила брак с ответчиком Кочетковым А.В., 12.02.2001г. в их семье родился сын – Александр. В данном домовладении с 01.11.2005г. зарегистрирован Кочетков А.В.

В начале 2013г. Кочетков А.В. собрал свои вещи и ушел из семьи, фактически стал проживать по адресу: <адрес>, в квартире своего отца. Решением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от 23.03.2013г. брак между супругами расторгнут. Ответчик в настоящее время не проживает в указанном доме, с регистрационного учета добровольно сняться не желает, общее хозяйство с ней не ведет, не несет бремя коммунальных платежей, членом ее семьи не является, к ее домовладению никаких отношений не имеет, однако с регистрационного учета добровольно сняться не желает, чем нарушает ее права как собственника.

    В судебное заседание истица не явилась, в своем заявлении просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования признал полностью и просил суд принять его признание иска.

    В судебном заседании прокурор дал заключение, что иск обоснован и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Принять признание Кочетковым А.В. иска Кочетковой Н.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

    Исковые требования Кочетковой Н.М. к Кочеткову А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

    Признать Кочеткова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                    подпись

Копия верна

Судья                                         А.Ю. Дашевский