Приговор по делу № 1-373/2020 от 22.06.2020

№ 1-173/2020

УИД 03RS0007-01-2020-001175-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа                      20 октября 2020 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Дмитриева А.А.,

подсудимого Сафиуллина Ш.Р., его защитника адвоката Бузановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сафиуллин Ш.Р., родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РБ, ..., с неполным средним образованием, временно не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллин Ш.Р. совершил два тайных хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Сафиуллин Ш.Р. и Сайфутдинов А.А., уголовное дело в отношении которого рассмотрено Советским районным судом ... < дата >, < дата > в 01 час 00 минут находясь возле остановки общественного транспорта «Автобаза Башсантехмонтаж» по адресу: ..., увидели автомобиль марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак ..., регион 102, принадлежащий Потерпевший №1, и Сафиуллин Ш.Р. предложил Сайфутдинову А.А. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что последний согласился. Сайфутдинов А.А. подошел к автомобилю и, убедившись в том, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, разбил локтём переднее пассажирское стекло и проник в салон автомобиля. Сафиуллин Ш.Р., согласно отведенной ему роли, стоял в стороне и наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить Сайфутдинова А.А. Сайфутдинов А.А. тайно похитил из салона автомобиля автомагнитолу марки «Hundai» CCR8101 стоимостью 400 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и положил в рюкзак, находящийся у Сафиуллин Ш.Р. После чегоСафиуллин Ш.Р. и Сайфутдинов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 ущерб на сумму 400 рублей.

Они же, Сафиуллин Ш.Р. и Сайфутдинов А.А., < дата > в 01 час 15 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «Автобаза Башсантехмонтаж», расположенной по адресу: ..., увидели автомобиль марки «..., принадлежащий Потерпевший №2, и Сайфутдинов А.А. предложил Сафиуллин Ш.Р. совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, на что тот согласился. Сайфутдинов А.А. подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись в том, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, разбил локтем переднее пассажирское стекло и проник в салон автомобиля. Сафиуллин Ш.Р., согласно отведенной ему роли, стоял в стороне и наблюдал за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить Сайфутдинова А.А. Из салона автомобиля Сайфутдинов А.А. тайно похитил автомагнитолу марки «Лада», стоимостью 900 рублей, акустические колонки марки «Лада» стоимостью 400 рублей, ресивер для акустических колонок марки «Лада» стоимостью 400 рублей, провода высокого напряжения стоимостью 400 рублей, колонки марки «Лада SL 213 Lux» стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и положил в рюкзак, передав их Сафиуллин Ш.Р. После чего, Сафиуллин Ш.Р. и Сайфутдинов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 ущерб на 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сафиуллин Ш.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бузанова Е.З. поддержала позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Сафиуллин Ш.Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Сафиуллин Ш.Р. в совершении указанных преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Сафиуллин Ш.Р. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как две кражи - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафиуллин Ш.Р., суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, то, что он ранее не судим, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафиуллин Ш.Р., судом не установлено.

В качестве характеризующих личность Сафиуллин Ш.Р. данных, суд учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, суд учитывает, что соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенных Сафиуллин Ш.Р. преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенных Сафиуллин Ш.Р. преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления Сафиуллин Ш.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства в определенной сумме за каждое из совершенных преступлений.

Судьба вещественных доказательств разрешена в приговоре Советского районного суда ... от < дата >.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░░░░░░