Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2013 ~ М-89/2013 от 18.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя заявителя Анохиной А.Д., заинтересованного лица Э. О.А., прокурора Трониной Т.Н., гражданское дело № 2-260\2013 по заявлению начальника отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении Э. О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Э. О.А. сроком на три года, указав, что он, отбыв наказание в виде лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года, то есть 11.03.2012 года и 26.03.2012 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ.

Представитель полиции Анохина А.Д. в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Э О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника полиции, просил учесть, что он работает, проживает удаленно от отдела полиции, где необходимо будет регистрироваться, в связи с чем просил уменьшить срок административного надзора и количество явок на регистрацию.

Прокурор Тронина Т.Н. полагала заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Э. О.А. осужден Комсомольским районным судом г. Тольятти ... из мест лишения свободы освободился ... по отбытии срока наказания. Судимость за совершение тяжкого преступления, не снята и не погашена.

... и ... Э. О.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. ... КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость, которое в течение года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд может установить административный надзор.

Э. О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное ... за которое осужден ...

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, полагая необходимым установить в отношении Э. О.А. административный надзор на срок, испрашиваемый заявителем.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Э. О.А. ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Э. О.А., ... сроком на ... года.

Установить в отношении поднадзорного Э. О.А. ограничения в виде:

• не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего административный надзор;
• являться на регистрацию два раза в месяц в установленный день в государственный органа, осуществляющий административный надзор;
• ограничить пребывание вне дома с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;
• запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Разъяснить Э. О.А., что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 07.02.2013 года