Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2015 от 24.06.2015

Дело № 1- 115/ 2015                      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск                      10 июля 2015 года     

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Солдаткина С.В.,

подсудимого Цепака А.В., <данные изъяты> судимого

19.07.2010 приговором Пролетарского райсуда г. Саранска по пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия 17.06.2011 действия переквалифицированы с пункта «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации на пункт «г» части 2 статьи 161УК Российской Федерации ( в редакции от 07.03.2011) окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.10.2011 освобожден условно-досрочно 01.11.2011 на 6 месяцев 20 дней, судимость не снята и не погашена,

28.10.2013 приговором Пролетарского районного суда г. Саранска по части 1 статьи 228 УК Российской назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца.28.01.2015 снят с учета по истечении испытательного срока,

защитника Карташова Е.А., представившей ордер №12 от 10.07.2015 и удостоверение № 66 от 27.12.2002,

при секретаре Сивак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Цепака А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Цепак А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2014 в период времени до 14 часов 10 минут у Цепака А.В., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- смесь, содержащая производное 3- ( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, в крупном размере с целью дальнейшего личного потребления. В тот же день, то есть 05 июня 2014г. в период времени до 14 часов 10 минут Цепак А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта обратился к гр.1 с просьбой воспользоваться ее мобильным телефоном имеющим выход в компьютерную сеть Интернет, для связи с неустановленным следствием сбытчиком наркотического средства с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, при этом не сообщил что данные действия противоправны. гр.1 на просьбу Цепака А.В. согласилась и передала ему свой мобильный телефон, после чего Цепак А.В. используя компьютерную сеть Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями ICQ, связался с неустановленным следствием сбытчиком наркотического средства и договорился о незаконном приобретении для личного потребления наркотического средства - смесь, содержащая производное 3 - ( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, в крупном размере массой 2,15 грамма.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Цепак А.В. путем оплаты стоимости наркотического средства в сумме 1800 рублей через терминал электронной платежной системы «QIWI - кошелек», установленный в магазине «Амброзия», на рынке «Ринг» г. Саранска Республики Мордовия, подтвердил свой умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере массой 2,15 грамма. Согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо оставило, указанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном под бетонным блоком, лежащем в проулке от гаража № в гаражном массиве в районе ул. Малая Академическая г. Саранска Республики Мордовия, о чем посредством сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями ICQ сообщило Цепаку А.В.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта в тот же день, то есть 05 июня 2014 года в период времени до 14 часов 10 минут, Цепак А.В. осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, забрав из тайника закладки по вышеуказанному адресу, полимерный пакетик с наркотическим средством смесь, содержащая производное 3- ( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, в крупном размере массой 2,15 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положив в задний левый карман своих джинсовых брюк, стал незаконно хранить, с целью дальнейшего личного потребления до 14 часов 37 минут 05 июня 2014.

05 июня 2014г. примерно в 14 часов 10 минут Цепак А.В. был остановлен около д. 9 по ул. Семашко г. Саранска Республики Мордовия сотрудниками УФСКН России по Республике Мордовия, за незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта в заднем левом кармане его джинсовых брюк, наркотическое средство - смесь, содержащая производное 3 -( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, в крупном размере массой 2,15 грамма в период времени с 14 часов 37 минут до 15 часов 00 минут было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра около указанного дома.

Согласно заключению эксперта № 267 от 18 июня 2014 года вещество, изъятое 05 июня 2014 года в ходе личного досмотра Цепака А.В., является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3 -( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола и его масса составляет 2,15 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, 3- ( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола и его производные, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен. Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство- производное 3-( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, массой 2,15 гр. относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Цепак А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Цепак А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Карташов Е.А. заявленное Цепаком А.В. ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Цепака А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Цепак А.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что действия Цепака А.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 3 -( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, в крупном размере, массой 2,15 грамма.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Цепак А.В. совершил тяжкое преступление, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации являются смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому суд считает, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, а также считает целесообразным назначить ему наказание с применением части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Цепака А.В. опасного рецидива преступлений, поскольку данное преступление он совершил, имея непогашенную судимость по приговору от 19.07.2010.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным исправление подсудимого Цепака А.В. без изоляции его от общества, и не находит оснований для применения статей 73, 64 УК Российской Федерации.

При этом суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как совершенное подсудимым Цепаком А.В. преступление относится к категории тяжких и представляет собой повышенную общественную опасность.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цепака А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и определить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК Российской Федерации в виде трех лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цепаку А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2015 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство смесь содержащая производное 3 -( нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, общей массой 2,15 гр. хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по РМ - уничтожить; полимерный пакетик хранящиеся у при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката в суде апелляционной инстанции, для защиты его интересов.

Председательствующий - подпись.