№ 4/17-18/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Карагай 04 апреля 2017 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Гомзяковой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ташкиново й Е.А.,
а также инспектора филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Деменева В.С.,
адвоката Ложкиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:
Шилова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,
об установлении дополнительного ограничения: не покидать место постоянного проживания(пребывания) с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Шилов Е.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района и.о.мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117 УК Российской Федерации, к ограничению свободы сроком на один год шесть месяцев, установлено ограничение в виде – не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В представлении начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ставится вопрос об установлении дополнительного ограничения: не покидать место постоянного проживания(пребывания) с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, так как осужденный Шилов Е.А. допустил нарушения порядка отбытия наказания – не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шилова применена мера взыскания в виде предупреждения.
Инспектор филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Деменев В.С. в судебном заседании на представлении настоял, просил дополнить ранее установленные ограничения осужденному Шилову в виде: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Шилов Е.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.
Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.
Адвокат Ложкина И.Г. на удовлетворении представления не возражала.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в филиал по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил приговор мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края и.о.мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шилова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы(л.д.2-3, 4-6).
Согласно объяснения Шилова Е.А., постановления о применении к осужденному меры взыскания, Шилов не явился на регистрацию в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи с чем ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания(л.д.7-9).
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шилов находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть совершил административное правонарушение по ст.19.13 КоАП РФ(л.д.13).
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Шилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В связи с чем, суд считает, что представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Шилову Е.А., по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края и.о.мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Политов