Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2021 от 02.03.2021

Дело 1-134/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000937-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 20 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Неяскина С.С., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Сюбаева Р.И.,

подсудимого Барычкина С.А. и его защитника – адвоката Бундаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Кручининой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Барычкина С. А. <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барычкин С.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Лицо 1 неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в ДТП стороне к страховым организациям, в том числе ПАО СК «Росгосстрах», решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, Лицо 1, не позднее 22 ноября 2015 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, и размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, Лицо 1, сообщил своим знакомым Барычкину С.А. и Лицу 2, которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Лицо 2 и Барычкин С.А., осознавая преступный характер предложения Лица 1 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Лицом 1 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Лицо 1, Барычкин С.А. и Лицо 2 впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Лицо 1 должен был выступить участником инсценированного ими ДТП, а также приискать иных лиц для участия в инсценированном ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем, по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную законодательством РФ. Барычкин С.А. должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную законодательством РФ. Лицо 2 должен организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 22 ноября 2015 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, приобрел у ранее незнакомого ему ФИО40 автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, не сообщая при этом ФИО40 о своих преступных намерениях. ФИО40, не осведомленный о преступных намерениях Лица 1 передал последнему вышеуказанный автомобиль, и документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», где вписаны данные о водительском удостоверении ФИО40 серии № на имя ФИО40

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, приобрел у ранее незнакомого ему ФИО27 автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, не сообщая при этом ФИО27 о своих преступных намерениях. ФИО27, не осведомленный о преступных намерениях Лица 1 передал последнему вышеуказанный автомобиль, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ранее незнакомому ему ФИО31, которому под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий ФИО31 автомобиль марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, а также документы на него, не сообщая при этом ФИО31 о своих преступных намерениях. ФИО31, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему вышеуказанный автомобиль, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ЗАО «Страховая группа «УралСиб», водительское удостоверение серии № на имя ФИО31 Впоследствии указанные документы Барычкин С.А. передал Лицу 1.

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО43, которому под надуманным предлогом предложил передать ему ксерокопию своего паспорта гражданина Российской Федерации, не сообщая при этом ФИО43 о своих преступных намерениях. ФИО43, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО43

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО41, которой под надуманным предлогом предложил передать ему ксерокопию своего паспорта гражданина Российской Федерации, не сообщая при этом ФИО41 о своих преступных намерениях. ФИО41, не осведомленная о преступных намерениях Лица 1, передала последнему ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО41

В дальнейшем, не позднее 22 ноября 2015 г., Лицо 1 передал Барычкину С.А. ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО41, а Барычкин С.А. передал Лицу 1 ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО43

В последующем, не позднее 22 ноября 2015 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № и документы на него (свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах»), автомобиль марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № а также документы на него ( свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ЗАО «Страховая группа «УралСиб», водительское удостоверение серии № на имя ФИО31), документы на автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», где имелись данные о водительском удостоверении серии № на имя ФИО40), водительское удостоверение серии № на имя Лицо 1 с целью реализации преступного умысла написал объяснения от своего имени, от имени ФИО40 и от имени ФИО31 о том, что якобы 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № под управлением Лица 1, автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО40 и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО31, которого в действительности не было.

Кроме того, не позднее 23 ноября 2015 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО31, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО31 о своих преступных намерениях. ФИО31, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 23 ноября 2015 г. обратился к нотариусу города Москвы ФИО2 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО36, ФИО33 и Лица 2, паспортные данные которых были ему переданы Барычкиным С.А., а впоследствии передал указанную доверенность серии № Барычкину С.А.

После этого 26 ноября 2015 г. в дневное время Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Лица 1, Барычкина С.А. и Лица 2 инспектором дорожно-патрульной службы ФИО14 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 26 ноября 2015 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 ноября 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № ФИО40, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО31, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № под управлением Лица 1. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 08 декабря 2015 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицо 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО27, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО27 о своих преступных намерениях. ФИО27, не осведомленный о преступных намерениях Лицо 1 08 декабря 2015 г. обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО43, копия паспорта гражданина Российской Федерации которого находилась в распоряжении Лица 1, а впоследствии передал указанную доверенность серии № Лицу 1.

Кроме того, не позднее 10 декабря 2015 г., Лицо 2 сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Лицу 3, работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Лицом 3, Лицу 2 предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом, не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Лицо 3 осознавая преступный характер предложения Лица 2 о совершении мошеннических действий в сфере страхования, и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Лицом 2 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 10 декабря 2015 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО43, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО27 получил механические повреждения. ФИО43, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., на его предложение согласился.

10 декабря 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО43, совместно с Барычкиным С.А. на основании полученной ранее от ФИО27 нотариально оформленной доверенности от 08 декабря 2015 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО43), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО27 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО27 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО27 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 10 декабря 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО43 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО43 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которые ФИО43, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 10 декабря 2015 г. передал последнему.

10 декабря 2015 г., Лицо 3., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Барычкина С.А. направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № на участке местности, расположенном напротив офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № При этом Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства № 12620398, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 10 декабря 2015 г. Лицо 2, передал Лицу 3 денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Лицом 3 незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Лица 3) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

Кроме того, не позднее 11 декабря 2015 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 3, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО31, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО31 о своих преступных намерениях. ФИО31, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 11 декабря 2015 г. обратился к нотариусу города Москвы ФИО2 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО41, копия паспорта гражданина Российской Федерации которой была получена им от Барычкина С.А., а впоследствии передал указанную доверенность серии 77 АБ № 9013490 Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 15 декабря 2015 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А., Лицом 3 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО41, которой под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ФИО31 получил механические повреждения. ФИО41, не осведомленная о преступных намерениях Лица 1, на его предложение согласилась.

15 декабря 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО41,, совместно с Лицом 1 на основании полученной ранее от ФИО31 нотариально оформленной доверенности от 11 декабря 2015 г., согласно которой последний уполномочивает ее (ФИО41), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО31 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО31 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратилась в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ФИО31 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 15 декабря 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО41 выдано направление на осмотр автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя ФИО41 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенному для получения страховой выплаты, которые ФИО41, не осведомленная о преступных намерениях Лица 1, 15 декабря 2015 г. передала последнему.

23 декабря 2015 г., Лицо 3, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Лица 1 направление на осмотр автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № При этом Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №, могут относиться к Лицу 3 денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Лицом 3 незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № заведомо для него недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № проведенного 10 декабря 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 21 декабря 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО27, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 110 100 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО43, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №, проведенного 23 декабря 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 22 января 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО31, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 312 200 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО41, не осведомленной о преступных действиях Лица 1, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Лица 1, Барычкина С.А. и Лица 2 не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки величины утраты товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО26

Согласно экспертному заключению № 123у/16 от 24 февраля 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО26, величина утраты товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № составила 23 324 рубля 00 копеек.

Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 14 марта 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате утраты товарной стоимости автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 123у/16 от 24 февраля 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил Барычкина С.А. предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № (ФИО31) уполномочивает ФИО33 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Барычкина С.А.

14 марта 2016 г. в дневное время ФИО33 на основании доверенности, выданной ФИО31, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №, рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 123у/16 от 24 февраля 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО26 в сумме 23324 рубля 00 копеек, неустойки в сумме 20991 рубль 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 6000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг юриста по составлению и вручению претензии в сумме 2500 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» не удовлетворил указанные требования ФИО33, действующего в интересах ФИО31, Барычкин С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 28 марта 2016 г. вновь обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 28 марта 2016 г. ФИО33 составил и направил исковое заявление в адрес Ленинского районного суда г. Саранска. По результатам рассмотрения данного искового заявления Ленинским районным судом г. Саранска вынесено решение от 25 мая 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО31 выплаты утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 24 040 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 4000 рублей 00 копеек, штрафа в сумме 6000 рублей 00 копеек, расходов по оценке величины утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 6000 рублей 00 копеек, судебных расходов на представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату судебной экспертизы в сумме 7 725 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Лица 1, Барычкина С.А., Лица 2 и Лица 3, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и в Ленинский районный суд г. Саранска документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 08 августа 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 25 мая 2016 г., исполнительного листа ФС № 011941661 от 01 июля 2016 г., выданного указанным судом, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, выплаты неустойки, выплаты штрафа, компенсации расходов по оценке величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, компенсации судебных расходов на представителя, компенсации судебных расходов на оплату судебной экспертизы перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 60 765 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 18 августа 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета, перечислил указанные денежные средства в сумме 60 765 рублей 00 копеек на расчетный счет, открытый на имя ФИО33, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал Барычкину С.А. указанные денежные средства в сумме 60 765 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 27 сентября 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 25 мая 2016 г., исполнительного листа ФС № 011941661 от 01 июля 2016 г., выданного указанным судом, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, выплаты неустойки, выплаты штрафа, компенсации расходов по оценке величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, компенсации судебных расходов на представителя, компенсации судебных расходов на оплату судебной экспертизы перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 00 рублей 50 копеек.

В дальнейшем, 18 августа 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета, перечислил указанные денежные средства в сумме 00 рублей 50 копеек на расчетный счет, открытый на имя ФИО33, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал Барычкину С.А. указанные денежные средства в сумме 00 рублей 50 копеек.

Кроме того, не позднее 16 марта 2016 г., Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился к ФИО27, которому предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО27 о своих преступных намерениях. ФИО27, не осведомленный о преступных намерениях Лица 1, 16 марта 2016 г. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО38 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО12, ФИО33, ФИО13, паспортные данные которых были получены им от Лица 1, а впоследствии передал указанную доверенность серии 13 АА № 0608576 Лицу 1.

В связи с тем, что Лицо 1, Барычкина С.А. и Лица 2 не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки повреждений автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО26

Согласно экспертному заключению № 408у/16 от 17 июня 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО26, итоговая сумма стоимости автомобиля в до аварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 188 800 рублей 00 копеек.

Барычкин С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 06 июля 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которая, якобы, не позволила привести автомобиль в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 408у/16 от 17 июня 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Лица 1, Барычкина С.А. и Лица 2, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил Барычкина С.А. предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № (ФИО27) уполномочивает ФИО33 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Лица 1.

06 июля 2016 г. в дневное время ФИО33 на основании доверенности, выданной ФИО27, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате разницы между стоимостью автомобиля в до аварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов, рассчитанного на основании выводов экспертного заключения № 408у/16 от 17 июня 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО26, и суммой страхового возмещения выплаченной ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 78 000 рублей 00 копеек (188 800 – 110 000 = 78 800), а также расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей 00 копеек и неустойки в сумме 162 328 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» не удовлетворил указанные требования ФИО33, действующего в интересах ФИО27, Барычкин С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1 и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 08 августа 2016 г. вновь обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 08 августа 2016 г. ФИО33 составил и направил исковое заявление в адрес Ленинского районного суда г. Саранска. По результатам рассмотрения данного искового заявления Ленинским районным судом г. Саранска вынесено решение от 30 сентября 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО27 страхового возмещения в сумме 69 197 рублей 36 копеек, неустойки в сумме 15000 рублей 00 копеек, штрафа в сумме 34 598 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 12 декабря 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 30 сентября 2016 г., исполнительного листа ФС № 011960340 от 08 ноября 2016 г., выданного указанным судом, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации страхового возмещения, выплаты неустойки, выплаты штрафа, компенсации морального вреда, компенсации расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта, компенсации расходов на представителя перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 147 796 рублей 04 копейки.

В дальнейшем, 23 декабря 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета, перечислил указанные денежные средства в сумме 147 796 рублей 04 копейки на расчетный счет, открытый на имя ФИО13, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Барычкину С.А. указанные денежные средства в сумме 147 796 рублей 04 копейки.

В результате данных мошеннических действий Лицо 1, Барычкин С.А., Лицо 2 и Лицо 3, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 630861 рубль 54 копейки, которыми Лицо 1, Барычкин С.А. и Лицо 2 распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, Барычкин С. А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Лицо 4 неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в ДТП стороне к страховым организациям, в том числе ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Лицо 4, не позднее 02апреля2016г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом – Гражданскимкодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 02 апреля 2016 г., Лицо 4, сообщил своему знакомому Барычкину С.А., которому предложил совместно с ним совершить вышеуказанные мошеннические действия. Барычкин С.А., осознавая преступный характер предложения Лица 4 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Лицом 4 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Лицо 4 и Барычкин С.А. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они совместно разработали план совершения преступления и распределили свои роли.

Роль Лица 4 заключалась в подготовке извещения о ДТП, обращения в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приискании автомобилей, имеющих механические повреждения и документов на них, не ставя владельцев данных автомобилей в известность относительно своих преступных намерений, в организации и выполнении действий, связанных с подачей необходимых документов в страховую компанию и в получении денежных средств непосредственно в виде незаконных страховых выплат со страховой компании, а также в организации и выполнении действий, связанных с проведением технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Роль Барычкина С.А. заключалась в приискании автомобилей, имеющих механические повреждения, в организации и выполнении действий, связанных с подачей необходимых документов в страховую компанию и в получении денежных средств непосредственно в виде незаконных страховых выплат со страховой компании, а также в организации и выполнении действий, связанных с проведением технического осмотра транспортных средств в ПАОСК«Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, не позднее 02апреля2016 г., Лицо 4 предложил Барычкину С.А. использовать в качестве участника инсценированного ДТП, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., Лицо 4, с целью реализации совместного с Барычкиным С.А. преступного умысла, завладел документами на автомобиль марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданным ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации совместного с Лицом 4 преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО25, которому под надуманным предлогом предложил передать ксерокопию водительского удостоверения ФИО25, не сообщая при этом о своих преступных намерениях. ФИО25, не осведомленный о преступных намерениях Лица 4 и Барычкина С.А., передал последнему ксерокопию своего водительского удостоверения серии №

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации совместного с Лицом 4 преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО8., которому под надуманным предлогом предложил передать ему ксерокопию водительского удостоверения любого лица, имеющего право управления транспортным средством, не сообщая при этом ФИО8 о своих преступных намерениях. В дальнейшем, ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А. и Лица 4, обратился к своей знакомой ФИО23, которой под надуманным предлогом предложил передать ксерокопию ее водительского удостоверения. Последняя, не осведомленная о преступных намерениях Барычкина С.А. и Лица 4 передала ФИО8 ксерокопию своего водительского удостоверения серии 13 ОР № 151918, которую ФИО8 не позднее 02 апреля 2016 г., передал Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации совместного с Лицом 4 преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО9 и под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий последнему автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № а также документы на него, при этом не сообщая ФИО9 о своих преступных намерениях. ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А. и Лица 4, передал последнему автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения в процессе эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 13 №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

В дальнейшем, не позднее 02 апреля 2016 г., Барычкин С.А. передал Лицу 4 документы на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак «К 009 ОВ 13», а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», ксерокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО25, а также ксерокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО23

В последующем, не позднее 02 апреля 2016 г., Лицо 4, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № документы на автомобиль марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № документы на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № ксерокопию водительского удостоверения № на имя ФИО25, ксерокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО23, водительское удостоверение серии № на имя Лица 4 с целью реализации преступного умысла, при не установленных следствием обстоятельствах, через неустановленное лицо, которому не было известно о преступных намерениях Лица 4 и Барычкина С.А., изготовил объяснения от имени Лица 4, ФИО23 и ФИО25 о том, что якобы 02 апреля 2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска произошло ДТПмежду автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № под управлением Лица 4, автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО25 и автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО23, которого в действительности не было.

02 апреля 2016 г., в дневное время, Лицо 4 с целью реализации совместного с Барычкиным С.А. преступного умысла, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Лица 4 и Барычкина С.А. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО14 зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 02 апреля 2016 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 апреля 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Лицо 4. поставил подписи как от своего имени, так и от имени водителей соответствующих транспортных средств ФИО25 и ФИО23

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель автомобиля марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № ФИО25, который, якобы, не учел дорожные условия и не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО23, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №, под управлением Лица 4. Кроме того, в данных документах указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №, механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, не позднее 06 апреля 2016 г., Лицо 4 и Барычкин С.А. сообщили о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Лицу 3, работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы Лицо 4 и Барычкин С.А. предложили Лицу 3 за денежное вознаграждение произвести осмотры автомобилей марок «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № и «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП и составить акты осмотра данных автомобилей не указывая в них сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Лицо 3, осознавая преступный характер предложения Лица 4 и Барычкина С.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Лицом 4 и Барычкиным С.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым вступив с теми в преступный сговор.

06 апреля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Лицо 4 с целью реализации совместного с Барычкиным С.А. и Лицом 3 преступного умысла обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы имевшем место 02 апреля 2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак «К 965 КС 13» и автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль Лица 4 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 06 апреля 2016 г. неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Лицу 4 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя Лица 4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты.

13 апреля 2016 г., Лицо 3 с целью реализации совместного с Лицом 4 и Барычкиным С.А. преступного умысла, получив от Лица 4 направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №. При этом, Лицом 3 составлен акт осмотра транспортного средства №, в который тот, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 13 апреля 2016 г. Лицо 4 передал Лицу 3 денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные последним незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № заведомо для него недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №, проведенного 13 апреля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 20 апреля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 149300 рублей на расчетный счет, открытый на имя Лица 4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

Кроме того, не позднее 25 апреля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации совместного с Лицом 4 и Лицом 3 преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО9, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1 с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 02 апреля 2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MitsubishiLancer», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ФИО9 получил механические повреждения. ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Лица 4, Лица 3 и Барычкина С.А., на предложение последнего согласился.

25 апреля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО9, совместно с Барычкиным С.А. обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1 с заявлением о возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 02 апреля 2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО9 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 25 апреля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия ФИО9 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя ФИО9 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты, которые ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А. в тот же день передал последнему.

04 мая 2016 г., Лицо 3, с целью реализации совместного с Лицом 4 и Барычкиным С.А. преступного умысла, получив от последнего направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № При этом, Лицом 3 составлен акт осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 25 апреля 2016 г. Барычкин С.А., передал Лицу 3 денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Лицом 3 незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № заведомо для него недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № проведенного 04 мая 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 18 мая 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 250 000 рублей на расчетный счет, открытый в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39 на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., Лицо 4 и Лицо 3.

В результате данных мошеннических действий Лицо 4, Барычкин С.А. и Лицо 3, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 399300рублей, которыми Лицо 4, Барычкин С.А. и Лицо 3 распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, Барычкин С. А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Барычкин С.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в ДТП стороне к страховым организациям, в том числе ПАО СК «Росгосстрах», решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Барычкин С.А. не позднее 08 июля 2016 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 08 июля 2016 г., Барычкин С.А. сообщил своему знакомому Лицо 2, которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Лицо 2 осознавая преступный характер предложения Барычкина С.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Барычкиным С.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Лицо 2 и Барычкин С.А. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Барычкин С.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», организовать подготовку извещений о ДТП. Лицо 2 должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 08 июля 2016 г., Лицо 2 предложил Барычкину С.А. использовать в качестве участника ДТП, находящийся в его распоряжении автомобиль марки «БМВ X6 XDRIVE», государственный регистрационный знак № формальным собственником которого являлась знакомая последнего - ФИО44

Кроме того, не позднее 08 июля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО15, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на имеющийся в его распоряжении автомобиль марки «КАМАЗ 55111» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО22, не сообщая при этом ФИО15 о своих преступных намерениях. ФИО15, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему документы на автомобиль марки «КАМАЗ 55111» государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО15, с которых Барычкин С.А. снял фотокопии и вернул последнему.

Кроме того, не позднее 08 июля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО28, которому под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий ФИО28 автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № формальным собственником которого являлась ФИО29, а также документы на него, не сообщая при этом ФИО28 о своих преступных намерениях. ФИО28, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак №, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Не позднее 08 июля 2016 г., Лицо 2 и Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № около гаражного бокса, расположенного вблизи здания по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Лихачева, д. 35 «В», а именно на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> механическим путем, в том числе используя подручные средства, нанесли механические повреждения указанным автомобилям, с целью получения максимально возможной суммы страхового возмещения.

Кроме того, не позднее 08 июля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО34, которому под надуманным предлогом предложил передать ему свое водительское удостоверение, не сообщая при этом ФИО34 о своих преступных намерениях. ФИО34, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал ему свое водительское удостоверение серии №

В последующем, не позднее 08 июля 2016 г., Барычкин С.А. и Лицо 2, с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Барычкина С.А., документы на автомобиль марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО15, документы на автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО34, с целью реализации преступного умысла подготовили извещения о ДТП от имени ФИО34, от имени ФИО15 и от имени Барычкина С.А. о том, что якобы 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № под управлением Барычкина С.А,, автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15 и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО34, которого в действительности не было.

После этого 08 июля 2016 г. в дневное время Барычкин С.А. обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Лицо 2 и Барычкина С.А. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО5 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 08 июля 2016 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 июля 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № ФИО15, который якобы не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО34, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE», государственный регистрационный знак № под управлением Барычкина С.А. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак №, механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 12 июля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО29, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО29 о своих преступных намерениях. ФИО29, не осведомленная о преступных намерениях Барычкина С.А., 12 июля 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО38 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО9, паспортные данные которого были ей переданы Барычкиным С.А., а в последствии передала указанную доверенность серии 13 АА № 0609961 Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 12 июля 2016 г., Лицо 2 о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Лицо 3, работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Лицом 3, Лицо 2 предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак №, якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Лицо 3 осознавая преступный характер предложения Лицо 2 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Лицом 2 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 12 июля 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО9, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ФИО29 получил механические повреждения. ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., на его предложение согласился.

12 июля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО9, совместно с Барычкиным С.А. на основании полученной ранее от ФИО29 нотариально оформленной доверенности от 12 июля 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает его (ФИО9), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО29 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО29 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратились в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО29 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 12 июля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО9 выдано направление на осмотр автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО9 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 12 июля 2016 г. передал последнему.

Кроме того, не позднее 13 июля 2016 г., Лицо 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО44, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО44 о своих преступных намерениях. ФИО44, не осведомленная о преступных намерениях Лица 2, 13 июля 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО38 за оформлением нотариальной доверенности на имя Барычкина С.А., паспортные данные которого были ей переданы Лицом 2, а в последствии передала указанную доверенность серии № Лицу 2.

Кроме того, 14 июля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Барычкин С.А., совместно с Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла на основании полученной ранее от ФИО44 нотариально оформленной доверенности от 13 июля 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает его (Барычкина С.А.), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО44 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО44 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО44 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 14 июля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Барычкину С.А. выдано направление на осмотр автомобиля марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Барычкина С.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, 14 июля 2016 г. передал Лицу 2.

19 июля 2016 г., Лицо 3, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Барычкина С.А. направление на осмотр автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № При этом, Лицо 3 был составлен акта осмотра транспортного средства № 13738106, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 20 июля 2016 г., Лицо 3, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Лица 2 направление на осмотр автомобиля марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «БМВ X6 XDRIVE», государственный регистрационный знак № При этом, Лицо 3 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «БМВ X6 XDRIVE», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 20 июля 2016 г. Лицо 2, передал Лицу 3 денежные средства в сумме 4000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Лицо 3 незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № заведомо для него недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «БМВ X6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № проведенного 20 июля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицо 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 10 августа 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО44, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 400 000 рублей на расчетный счет, открытый на имя Барычкина С.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № проведенного 19 июля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 27 июля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО31, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 235 600 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Лица 2 и Барычкина С.А. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО26

Согласно экспертному заключению № 521у/16 от 12 августа 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО26, величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 273600 рублей 00 копеек.

Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 15 августа 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 521у/16 от 12 августа 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А. согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № (ФИО29) уполномочивает ФИО33 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Барычкина С.А.

15 августа 2016 г. в дневное время ФИО33 на основании доверенности, выданной ФИО29, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак №, рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 521у/16 от 12 августа 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО26 в сумме 38 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 17 100 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО33, действовавшего в интересах ФИО29, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 22 августа 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО29, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 47 500 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО33, действующего в интересах ФИО29, удовлетворены частично, Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 18 октября 2016 г. вновь обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 18 октября 2016 г. ФИО33 составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 02 ноября 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО29 выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 3000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Лица 2, Барычкина С.А. и Лица 3, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 07 февраля 2017 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 02 ноября 2016 г., исполнительного листа ВС № 073747931 от 05 декабря 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 15 февраля 2017 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 9 500 рублей 00 копеек на расчетный счет, открытый на имя ФИО13, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал Барычкину С.А. указанные денежные средства в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

В результате данных мошеннических действий Лицо 2, Барычкин С.А. и лицо 3, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 692 600 рублей 00 копеек, которыми Лицо 2, Барычкин С.А. и Лицо 3 распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, Барычкин С. А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Лицо 5 неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в ДТП стороне к страховым организациям, в том числе ПАО СК «Росгосстрах», решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Лицо 5, не позднее 07 августа 2016 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 07 августа 2016 г., Лицо 5, сообщил своим знакомым Барычкину С.А. и Лицу 2, которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Барычкин С.А. и Лицо 2, осознавая преступный характер предложения Лица 5 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Лицом 5 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Лицо 5, Барычкин С.А. и Лицо 2 впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Лицо 5 должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, а также организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП. Барычкин С.А. должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Лицо 2 должен был организовать подготовку извещений о ДТП, а также организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Не позднее 07 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО9, которому под надуманным предлогом предложил приискать и передать ему документы на любой автомобиль, а также водительское удостоверение лица, имеющего право управления указанным автомобилем, не сообщая при этом ФИО9 о своих преступных намерениях.

Не позднее 07 августа 2016 г., ФИО9 имея в своем распоряжении фотокопии документов на автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО4, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО4, которые ранее им были получены от последнего, для проверки имеющихся на автомобиле ограничений, передал их Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, решил использовать автомобиль марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № принадлежащий знакомому последнего ФИО10 и находящийся в фактическом пользовании Барычкина С.А., а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО10

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО21, которой под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий ФИО21 автомобиль марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № а также документы на него, не сообщая при этом ФИО21 о своих преступных намерениях. ФИО21, не осведомленная о преступных намерениях Барычкина С.А., передала последнему автомобиль марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии № страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО21

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., Барычкин С.А. в ходе беседы со своим знакомым ФИО17 узнал, что у его знакомого – Лицо 6 имеется в собственности автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации. В ходе беседы Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, попросил ФИО17 организовать встречу с Лицом 6, не ставя при этом ФИО17 в известность о своих преступных намерениях.

Не позднее 07 августа 2016 г.,, ФИО17 организовал встречу Барычкина С.А. и Лицом 6, в ходе которой Барычкин С.А. сообщил Лицу 6 о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» и предложил последнему за денежное вознаграждение стать участником фиктивного ДТП, для чего передать ему автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № а также документы на него. Лицо 6 осознавая преступный характер предложения Барычкина С.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Барычкиным С.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

В последующем, не позднее 07 августа 2016 г., Лицо 6 находясь на автомобильной стоянке напротив здания ТК «Заречный», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Косарева, д. 50, передал Барычкину С.А., принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения в результате эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Лица 6.

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., Лицо 5, совместно с Барычкиным С.А., в неустановленном следствием месте, с целью реализации своего преступного умысла, нанесли механические повреждения автомобилям марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № и марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № подручными средствами, с целью придания видимости наступившего дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО4, автомобиль марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО10, автомобиль марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО21, автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Лица 6, с целью реализации преступного умысла подготовил извещения о ДТП от имени ФИО10, от имени ФИО21, от имени Лицо 6 и от имени ФИО4 о том, что якобы 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул.Р.Люксембург г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21 и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № под управлением Лица 6, которого в действительности не было.

После этого, 08 августа 2016 г. в дневное время Лицо 5, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Лица 5, Лица 2, Барычкина С.А. и Лица 6 инспектором дорожно-патрульной службы ФИО5 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 08 августа 2016 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 августа 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № ФИО4, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21 В дальнейшем, от удара с автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 отбросило, и он совершил столкновение с автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № под управлением Лица 6. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки ««Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «АУДИ Q3 AUDI Q3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 15 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, вновь обратился к ФИО10, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО10 о своих преступных намерениях. ФИО10, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 15 августа 2016 г. обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО38 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО9 серии №, паспортные данные которого были ему переданы Барычкиным С.А. и на имя ФИО12, ФИО33 и ФИО13 серии №, паспортные данные которых были ему предоставлены Барычкиным С.А., а в последствии передал указанные доверенности Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 16 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО21, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО21 о своих преступных намерениях. ФИО21, не осведомленная о преступных намерениях Барычкина С.А., 16 августа 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО38 за оформлением нотариальной доверенности на имя Барычкина С.А. серии № и на имя ФИО12, ФИО33 и ФИО13 серии №, паспортные данные которых были ей предоставлены Барычкиным С.А., а в последствии передала указанные Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 16 августа 2016 г., Лицо 2 действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Барычкиным С.А., с целью реализации своего преступного умысла, сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Лицу 3, работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Лицом 3, Лицо 2 предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Лицо 3 осознавая преступный характер предложения Лицо 2 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Лицом 2 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 16 августа 2016 г., Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом2, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО9, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г.Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21 и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № под управлением Лица 6, в результате которого автомобиль ФИО10 получил механические повреждения. ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., на его предложение согласился.

16 августа 2016 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО9, совместно с Барычкиным С.А. на основании полученной ранее от ФИО10 нотариально оформленной доверенности от 15 августа 2016 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО9), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО10 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО10 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г. Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак №, автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль ФИО10 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 16 августа 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО9 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя ФИО9 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 16 августа 2016 г. передал последнему.

Кроме того, 19 августа 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Барычкин С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5 и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, на основании полученной ранее от ФИО21 нотариально оформленной доверенности от 16 августа 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает его (Барычкина С.А.), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО21 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО21 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г. Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль ФИО21 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 19 августа 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Барычкину С.А. выдано направление на осмотр автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Барычкина С.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты.

Кроме того, 19 августа 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Лицо 6, с целью реализации своего преступного умысла, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома №36 по ул. Р. Люксембург г. Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль Лицо 6 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 19 августа 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Лицо 6. выдано направление на осмотр автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя Лицо 6. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты.

18 августа 2016 г. Лицо 3 действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5, Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Барычкина С.А. направление на осмотр автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № При этом, Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства № 13905031, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 19 августа 2016 г., Лицо 3, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5, Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Барычкина С.А. направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории р.п. Луховка Октябрьского района г. Саранска, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № При этом, Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 25 августа 2016 г., Лицо 3, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 5, Барычкиным С.А. и Лицом 2, с целью реализации своего преступного умысла, получив от Барычкина С.А. направление на осмотр автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № При этом, Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП, а также с целью сокрытия реального места производства осмотра указал на то, что он производился в с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия.

В дальнейшем, 25 августа 2016 г. Лицо 2, Лицу 3 денежные средства в сумме 6000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Лицом 3 незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № заведомо для него недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № проведенного 18августа 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 05 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО21, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 359 500 рублей на расчетный счет, открытый на имя Барычкина С.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S» государственный регистрационный знак № проведенного 19 августа 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 06 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО10, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 140800 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № проведенного 25 августа 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 09 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 244300 рублей на расчетный счет, открытый на имя Лицо 6., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В дальнейшем, не позднее 09 сентября 2016 г., Лицо 6, передал Барычкину С.А. денежные средства в сумме не менее 144300 рублей, из полученных ранее денежных средств в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием.

В связи с тем, что Лицо 5, Барычкина С.А. и Лицо 2 не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки утраты товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО16

Согласно экспертному заключению № 05-16 от 24 октября 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО16, величина утраты товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № составила 36 010 рублей 00 копеек.

Лицо 5, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 14 ноября 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 05-16 от 24 октября 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № (ФИО21) уполномочивает ФИО33 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Барычкина С.А.

14 ноября 2016 г. в дневное время ФИО33 на основании доверенности, выданной ФИО21, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате утраты товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 05-16 от 24 октября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО16 в сумме 36 010 рублей рубля 00 копеек, неустойки в сумме 24 486 рублей 80 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО33, действовавшего в интересах ФИО21, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 18 ноября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО21, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 40 500 рублей на расчетный счет, открытый на имя Барычкина С.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО33, действующего в интересах ФИО21, удовлетворены частично, Лицо 5, действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 16 февраля 2017 г. вновь обратились к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Не позднее 16 февраля 2017 г., точные дата и время следствием не установлены ФИО33 составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 13 марта 2017 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО21 выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 4 500 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 11 000 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Лицо 5, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А., Лицом 2, Лицом 2 и Лицом 6, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 24 июля 2017 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2017 г., исполнительного листа № 073765751 от 14 апреля 2017 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Люберецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, открытый в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Балчуг д. 2, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 11 000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Лицо 5 и Барычкина С.А. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов у индивидуального предпринимателя ФИО26

Согласно экспертному заключению № 653у/16 от 05 октября 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО26, величина стоимости автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 170 100 рублей 00 копеек.

Лицо 5., действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 10 октября 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые якобы, не были доплачены страховой компанией в счет возмещения ущерба автомобилю марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения
№ 653у/16 от 05 октября 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № (ФИО10) уполномочивает ФИО33 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Барычкина С.А.

10 октября 2016 г. в дневное время ФИО33 на основании доверенности, выданной ФИО10, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченного страхового возмещения автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № рассчитанного на основании выводов экспертного заключения № 653у/16 от 05 октября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО26 в сумме 29 300 рублей рубля 00 копеек, неустойки в сумме 10 548 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 12 000 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО33, действовавшего в интересах ФИО10, ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение об отказе в ее удовлетворении, о чем уведомило ФИО33 17 октября 2016 г.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО33, действующего в интересах ФИО10, не удовлетворены, Лицо 5 действуя группой лиц по предварительному сговору с Барычкиным С.А. и Лицом 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 27 октября 2016 г. вновь обратился к ФИО33, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 27 октября 2016 г. ФИО33 составил и направил исковое заявление в адрес Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о выплате недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного на основании выводов экспертного заключения № 653у/16 от 05 октября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО26 в сумме 29 300 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 30548 рублей 00 копеек, расходов на оценку, в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в сумме 1060 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца. 07 декабря 2016 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В результате данных мошеннических действий Лицо 5, Барычкин С.А., Лицо 2, Лицо 6 и Лицо 3, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 796 100 рублей 00 копеек, которыми Лицо 5, Барычкин С.А., Лицо 2, Лицо 6 и Лицо 3.

Кроме того, Барычкин С. А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Барычкин С.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в ДТП стороне к страховым организациям, в том числе ПАО СК «Росгосстрах», решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Барычкин С.А. не позднее 10 сентября 2016 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 10 сентября 2016 г., Барычкин С.А., сообщил своему знакомому Лицу2, которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Лицо 2 осознавая преступный характер предложения Барычкина С.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Барычкиным С.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Барычкин С.А. и Лицо 2 впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Барычкин С.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», организовать подготовку извещений о ДТП. Лицо 2. должен был организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 10 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО30, которому под надуманным предлогом предложил приискать и передать ему документы на любой автомобиль, а также водительское удостоверение лица, имеющего право управления указанным автомобилем, не сообщая при этом ФИО30 о своих преступных намерениях.

В последующем, не позднее 10 сентября 2016 г., ФИО30, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., обратился к своему знакомому ФИО37, которому под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий последнему автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № а также документы на него. ФИО37, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А. и введенный в заблуждение ФИО30, передал последнему автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО37 Впоследствии автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № а также документы на него ФИО30 передал Барычкину С.А.

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО6, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на имеющийся в собственности ФИО6 автомобиль марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему документы на автомобиль марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО34, которому под надуманным предлогом предложил передать ему свое водительское удостоверение. ФИО34, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему водительское удостоверение серии № на имя ФИО34

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, предложил Лицу 2 использовать в качестве пострадавшего в результате ДТП, принадлежащий ему автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № На предложение Барычкина С.А. Лицо 2 согласился.

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО30, которому под надуманным предлогом предложил передать ему свое водительское удостоверение. ФИО30, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., передал последнему водительское удостоверение серии № на имя ФИО30

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., ФИО3 ФИО11 с целью реализации своего совместно с Лицом 2 преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО34, автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии № страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО37, автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ООО «Поволжский страховой альянс», водительское удостоверение № на имя ФИО30, с целью реализации преступного умысла подготовил извещения о ДТП от имени ФИО34, от имени ФИО37, и от имени ФИО30 о том, что якобы 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО34, автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО37 и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, которого в действительности не было.

После этого 11 сентября 2016 г. в дневное время Барычкин С.А., обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Лица 2 и Барычкина С.А. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО5 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 11 сентября 2016 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 сентября 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № ФИО34, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО37 Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 19 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО32, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г.Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. ФИО32, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., на его предложение согласился.

В последующем, 19 сентября 2016 г. Барычкин С.А. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО38, где оформил нотариальную доверенность на имя ФИО32 серии №

Кроме того, не позднее 26 сентября 2016 г., Лицо 2 сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Лицу 3, работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Лицом 3, Лицо 2 предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Лицо 3, осознавая преступный характер предложения Лицо 2 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Лицом 2 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Не позднее 26 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в районе с. Булгаково Лямбирского района Республики Мордовия, а именно на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> механическим путем, в том числе используя подручные средства, нанес механические повреждения указанным автомобилям, с целью получения максимально возможной суммы страхового возмещения.

26 сентября 2016 г., Лицо 3, с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № При этом, Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

27 сентября 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО32, совместно с Барычкиным С.А. на основании полученной ранее от Барычкина С.А. нотариально оформленной доверенности от 19 августа 2016 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО32), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени Барычкина С.А. заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за Барычкина С.А. во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г. Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В дальнейшем, 27 сентября 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО32 выдана банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя ФИО32 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО32, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., 27 сентября 2016 г. передал последнему.

Кроме того, не позднее 29 сентября 2016 г., Барычкин С.А., с целью реализации своего преступного умысла, вновь обратился к своему знакомому ФИО30, которому пояснил, что он (Барычкин С.А.) используя автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО37, попал в ДТП, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения, то есть ввел ФИО30 в заблуждение относительно реальных события получения механических повреждений автомобилем. Также Барычкин С.А. пояснил ФИО30, что у него на руках имеются официальные документы относительно якобы имевшего место ДТП, с которыми ФИО37 необходимо обратиться в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховой выплаты, используя которую Барычкин С.А. приведет автомобиль в доаварийное состояние, а в случае нехватки выплаченных средств, самостоятельно оплатит дополнительные расходы.

В последующем, не позднее 29 сентября 2016 г., ФИО30, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., обратился к своему знакомому ФИО37, которому под предлогом, высказанным последнему Барычкиным С.А., предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г.Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. ФИО37, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., на предложение ФИО30 согласился.

29 сентября 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО37, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г. Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В дальнейшем, 29 сентября 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО37 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», привязанная к открытому на имя ФИО37 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО37, не осведомленный о преступных намерениях Барычкина С.А., не позднее 29 сентября 2016 г., передал ФИО30, а тот Барычкину С.А.

Кроме того, 29 сентября 2016 г., Лицо 3, с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО37 направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № на автомобильной стоянке напротив здания филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № При этом, Лицом 3 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № проведенного 26 сентября 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 30 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от Барычкина С.А., ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 245 790 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО32, не осведомленного о преступных намерениях Барычкина С.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № проведенного 29 сентября 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Лицом 3 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 30 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 137 430 рублей на расчетный счет, открытый на имя ФИО37, не осведомленного о преступных действиях Барычкина С.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В результате данных мошеннических действий Барычкин С.А., Лицо 2 и Лицо 3, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 383 220 рублей 00 копеек, которыми Барычкин С.А., Лицо 2 и Лицо 3 распорядились по собственному усмотрению.

Уголовное дело в отношении Барычкина поступило в суд с представлением заместителя прокурора Ленинского района г.Саранска ФИО35 от 08.02.2021 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, копия которого вручена обвиняемому Барычкин и её защитнику 26.02.2021.

В представлении указывается, что 24.04.2020 прокурором Ленинского района г.Саранска с обвиняемым Барычкиным заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом, в рамках исполнения взятых обвиняемым Барычкиным обязательств по досудебному соглашению от 24.04.2020 им даны правдивые показания, изобличающие его вину, а также вину иных соучастников преступлений; он изобличал других лиц, причастных к совершенным преступлениям, добровольно участвовал во всех следственных действиях с целью полного и всестороннего расследования уголовного дела; не возражал против обвинения, которое ему предъявлено и основано на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, частично возместил материальный ущерб, причиненный ПАО СК Россгосстрах.

Ранее до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве Барычкин также активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Доказательства, полученные в результате сотрудничества с обвиняемым Барычкиным, в значительной мере способствовали установлению её причастности, а также причастности иного лица 1, иного лица 2, иного лица 3 и иного лица 4 к совершению вышеуказанных преступлений, в значительной мере способствовали полному, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела.

Подсудимый Барычкин и его защитник – адвокат Бундаев поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ, в связи с заключением подсудимым Барычкиным досудебного соглашения о сотрудничестве.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановление приговора в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ, в связи с заключением подсудимым Барычкиным досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Базаева А.Н. в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объёме, а также пояснила, что обязательства, предусмотренные заключенным с Барычкиным досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены Барычкиным в полном объёме, при этом последним сообщены правдивые сведения, имеющие доказательственное значение для уголовного дела. Действия Барычкина имели существенное значение для быстрого и качественного раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений. Полагает, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве Барычкина на данной стадии уголовного судопроизводства выполнены. В связи с этим просила продолжить рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Барычкин в соответствии с ч.3.1 ст.317.7 УПК РФ заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё желание исполнять досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Допрошенный при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого Барычкин, полностью признавая себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, показал, что 10 января 2015 г. на дне рождения его знакомого, он встретился с ФИО19. В ходе совместного распития спиртных напитков, он спросил у ФИО19, чем последний занимается и где работает. ФИО19 пояснил ему, что он, совместно со своими знакомыми, фамилии которых он в тот момент не называл, занимается подставными дорожно-транспортными происшествиями, с целью незаконного получения страховых выплат.

При этом ФИО19 пояснил ему, что один из его знакомых делает справки в ГИБДД о подставных дорожно-транспортных происшествиях за оплату в 2000 рублей. При этом нужны только документы на машины, которые якобы участвовали в дорожно-транспортных происшествиях. Данные справки являются легальными, и отображаются во всех учетах, хотя самих фактов дорожно-транспортных происшествий на самом деле не бывает. Со слов ФИО19, получается доход в размере от 100000 рублей.

Он этим заинтересовался, так как ему хотелось получать деньги, причем его не интересовала законность их получения. В тот же день он попросил ФИО19 познакомить его с товарищем, который занимается организацией данной деятельности.

В один из дней января 2015 года, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО19 и сказал, что с ним готов встретиться его знакомый. Они договорились встретиться возле магазина «Магнит» на улице Республиканская в г. Саранске. Когда он подъехал на место встречи, он увидел, что на площадке возле магазина стоит ФИО19 и ранее не знакомый ему молодой человек. Когда он подошел, ФИО19 представил его своему товарищу, а также пояснил ему, что его товарища зовут ФИО42, и он является организатором данной незаконной деятельности. ФИО42 стал рассказывать ему, что он занимается организацией незаконной деятельности в сфере страхования, то есть осуществляет подготовку и организацию инсценированных дорожно-транспортных происшествий, с целью получения незаконных выплат в страховых компаниях г. Саранска.

При этом ФИО42 пояснил ему, что для организации факта дорожно-транспортного происшествия ему нужны копии документов на машины, которые якобы будут являться участниками дорожно-транспортного происшествия. В дальнейшем ФИО42, за 2000 рублей, делает в ГИБДД справку о дорожно-транспортном происшествии, после чего получатели выплат идут в страховую компанию и подают туда документы, для получения выплат. Он поинтересовался у ФИО42 не возникнет ли каких-либо проблем на разных этапах этого процесса. ФИО42 пояснил ему, что у того везде свои люди, в ГИБДД он решает вопрос за деньги, в страховой компании у него также есть свои люди, в связи с чем никаких проблем при получении выплат обычно не возникает.

Кроме того, ФИО42 пояснил ему, что под его руководством работает целая группа людей, которая занимается инсценировками дорожно-транспортных происшествий, и получает, таким образом, незаконный доход. Так, организатором всех преступлений являлся ФИО42, который занимался координацией действий остальных лиц и решением вопросов в ГИБДД и в юридических фирмах. ФИО39 занимался решением вопросов в страховых компаниях, то есть договаривался на счет осмотров транспортных средств. ФИО19 и ФИО18 занимались оформлением поддельных документов, относительно фактов дорожно-транспортных происшествий. ФИО20 занимался поиском и подбором поврежденных автозапчастей, для того, чтобы повесить их на транспортные средства. ФИО1 занимался установкой поврежденных автозапчастей на транспортные средства и умышленным повреждением автомобилей. Ему же ФИО42 предложил роль, которая заключалась в поиске и подборе транспортных средств и лиц, которых можно было вписать в документы о дорожно-транспортном происшествии. После разговора, он сказал ФИО42 о том, что подумает над его предложением.

Предложение ФИО42 его устраивало, так как у него не было постоянного источника дохода, и ему понравилась идея получать деньги таким способом, в связи с чем, в начале осени 2015 г. он согласился на предложение ФИО42, чтобы получать деньги на постоянной основе. Он стал на постоянной основе, по указанию ФИО42, подыскивать людей и транспортные средства, для оформления дорожно-транспортных происшествий.

В один из дней осени 2015 г., точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО19 и попросил привезти ему в с. Сабаево, где последний отдыхал с друзьями, кое-что из продуктов. Так как на тот момент они с ФИО19 хорошо общались, он согласился на его просьбу. Когда он приехал, то увидел вместе с ФИО19 - ФИО42 и ФИО39, который ранее ему был знаком, но с которым он не общался и связей не поддерживал. Он поинтересовался у ФИО19, откуда ФИО42 знает ФИО39, на что ФИО19 пояснил ему, что они ранее совместно отбывали наказание, и после этого стали дружить.

Таким образом, все их действия происходили следующим образом. Он подбирал транспортные средства и участников, инсценированных дорожно-транспортных происшествий, у которых брал копии документов. Также он возил всех этих лиц к нотариусу для оформления доверенностей. После чего он передавал все документы ФИО42. ФИО19 и ФИО18, по документам, которые он предоставлял, делали извещения о дорожно-транспортных происшествиях и остальные документы. ФИО42 организовывал получение справки в ГИБДД. После получения документов, ФИО39 организовывал проведение осмотра повреждений транспортных средств, в котором указывались необходимые повреждения. После чего происходило получение банковских карт в офисах страховых компаний. Данная банковская карта всегда передавалась ФИО42, который продавал все страховые случаи знакомым ему юристам. То есть ФИО42 передавал карточки юристам, те выплачивали ему определенную сумму денежных средств, а в дальнейшем взыскивали со страховой компании страховые выплаты в большем объеме. Часть полученных денежных средств ФИО42 оставлял себе, а остальное выплачивал всем участникам группы, причем суммы выплат, всегда варьировались. Постоянные суммы были только участникам ДТП – 2000 или 3000 рублей, за справку ГИБДД – 2000 рублей и осмотрщику – 5000 рублей. Остальные денежные средства делились ФИО42 между всеми участниками.

По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, инсценированного в ноябре 2015 г. с участием автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № поясняет следующее.

Примерно в конце ноября 2015 г., точную дату он не помнит, его знакомый ФИО19, предложил ему совместно совершить инсценировку дорожно-транспортного происшествия и тем самым завладеть денежными средствами ПАО СК «Росгосстрах». Кроме того, ФИО19 пояснил ему, что кроме них в этом преступлении также будет участвовать их знакомый ФИО39 Когда именно ФИО19 подговорил ФИО39 на участие в преступлении ему не известно, но на тот момент, когда он согласился в нем участвовать ФИО39 уже знал об этом и дал свое согласие. В этот же день ФИО19 пояснил ему, что тот займется общей организацией, а также поиском лиц, которые выступят участниками инсценированного ДТП и обратятся в страховую компанию за получением денежных средств. ФИО19 также должен был сам выступить участником инсценированного ДТП, а также подготовить извещения о ДТП, для обращения в страховую компанию. ФИО39 должен был организовать проведение осмотра автомобилей в страховой компании, для того, чтобы сумма выплаты стала максимальной, а тот факт, что повреждения не соответствуют ДТП остался скрытым. Ему же ФИО19 предложил заняться поиском автомобилей и лиц, которые будут участвовать в инсценированном ДТП, а также поиском лиц, которые подадут документы в страховую компанию на получение выплат. На предложение ФИО19 он сразу же согласился. При этом, они изначально договорились с ФИО19 о том, что не будут ставить в известность о преступлении привлекаемых лиц, чтобы самим получить как можно большую прибыль от этой деятельности.

Также, в ходе деятельности ему стало известно, что ФИО19 для инсценировки подобрал автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № а также приобрел автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № Но когда именно и при каких обстоятельствах он их приобрел ему не известно.

Он же, после того, как получил указание от ФИО19, решил использовать в инсценировке автомобиль марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО31 Кто его познакомил с ФИО31 он не помнит, однако на момент инсценировки автомобиль ФИО31 уже находился в поврежденном состоянии и не мог передвигаться самостоятельно. В ходе разговора с ФИО31 он пообещал последнему, что поможет ему отремонтировать автомобиль, для чего ФИО31 должен передать ему автомобиль, а также документы на него. ФИО31 согласился на его предложение, так как автомобиль был ему необходим для работы, а сам он заняться его восстановлением не мог, так как уезжал в г. Москва. После того, как ФИО31 согласился, тот передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, страховой полис ОСАГО, а также свое водительское удостоверение. Полученные от ФИО31 документы, он в тот же день или на следующий, передал ФИО19, чтобы последний изготовил извещения о ДТП.

Так как изначально планировалось, что в страховую компанию обратиться ФИО39, то он в конце ноября 2015 г. созвонился с ФИО31 и попросил того оформить нотариальную доверенность на представление его интересов. При этом он отправил ему с помощью одного из мессенджеров (Вайбер или Вотсап), какого именно он не помнит, текст доверенности с указанием паспортных данных ФИО39, чтобы он мог обратиться в страховую компанию, а также ФИО36 и ФИО33, которые являлись автоюристами. Через несколько часов ему перезвонил ФИО31 и сказал, что доверенность он оформил и вечером передаст ее через проводника одного из вагонов поезда Москва-Саранск. На следующий день, он забрал доверенность, выданную ФИО31 у одного из проводников поезда Москва-Саранск, у кого именно он не запомнил.

Далее, выполняя отведенную ему роль, он начал искать человека, который обратиться в страховую компанию по ущербу автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № С этой целью он созвонился со своим знакомым ФИО43, которого попросил помочь обратиться в страховую компанию для получения выплаты в связи с ДТП. При этом он пояснил ФИО43, что само лицо, за которое ФИО43 обратиться в страховую компанию находиться сейчас в г. Москва, в связи с чем, самостоятельно подать документы не может. ФИО43 на его предложение согласился, так как они находились с тем в дружеских отношениях. При этом он попросил ФИО43 передать ему ксерокопию своего паспорта, для того, чтобы можно было выписать доверенность, что ФИО43 и сделал, то есть передал ему ксерокопию своего паспорта. На следующий день, точную дату он назвать не может, копию паспорта ФИО43 он передал ФИО19 для подготовки нотариальной доверенности.

В начале декабря 2015 г., от ФИО19 он получил комплект документов о ДТП, которое якобы было 22 ноября 2015 г. с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19, автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО40, который ему был не знаком, и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО31, которого на тот момент не было в Саранске, а он находился в г. Москва. В документах находились извещения о ДТП, подписанные от имени участников, справка о ДТП из ГИБДД и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, кроме того, в комплекте документов была нотариальная доверенность от имени некоего ФИО27, являвшегося владельцем автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № При этом он знал о том, что в ГИБДД обращался именно ФИО19, так как только он занимался этими вопросами, и ни у него, ни у Стрягина возможности обратиться в ГИБДД не было.

10 декабря 2015 г. он привез ФИО43 к офису ПАО СК «Росгосстрах» на ул. Демократическая г. Саранска, для того чтобы последний подал документы о возмещении убытков по доверенности от имени ФИО27 Кроме того, к указанному им офису подъехали ФИО19 и ФИО39 на автомобиле марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № для того, чтобы произвести его осмотр.

ФИО43 он передал комплект документов относительно ДТП, переданный ему ранее ФИО19 и отправил ФИО43 в офис указанной им компании. После того, как ФИО43 вышел из данного офиса, он передал Барычкину С.А. направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № а также конверт с банковской картой ПАО «РГС Банк», на которую должна прийти страховая выплата.

Примерно в это же время из офиса ПАО СК «Росгосстрах» вышел их общий знакомый ФИО24, который являлся экспертом по осмотру автомобилей страховой компании. На тот момент ему уже было известно о том, что ФИО24 на постоянной основе за денежное вознаграждение осматривает автомобили, являющиеся участниками инсценированных ДТП, при этом ФИО24 намеренно вносит в акты осмотра завышенные сведения о повреждениях, а также не указывает на тот факт, что повреждения не могут относиться к заявленным ДТП. С ФИО24 работал ФИО39, то есть он предупреждал его о том, какие автомобили необходимо осмотреть, а также ФИО39 расплачивался с ФИО24

ФИО24 при нем осмотрел автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № после чего составил акт осмотра автомобиля. Кто именно подписывал акт осмотра автомобиля кроме ФИО24, он в данный момент не помнит. После того, как акт осмотра был подписан, они разъехались по своим делам.

На следующий день ему снова позвонил ФИО19 и пояснил, что ФИО39 не сможет обратиться в страховую компанию, в связи с чем, обращаться от имени ФИО31 будет сожительница ФИО19 - ФИО41 Он снова созвонился с ФИО31, которого попросил выдать еще одну нотариальную доверенность на имя ФИО41, при этом текстовую часть доверенность он, как и в прошлый раз переслал ФИО31 Ближе к вечеру этого же дня, то есть 11 декабря 2015 г., ФИО31 позвонил ему и пояснил, что доверенность им выписана и он, как и в прошлый раз, передаст ее через проводника поезда Москва-Саранск. На следующий день, то есть 12 декабря 2015 г., он забрал указанную доверенность и в этот же день передал ее ФИО19

В дальнейшем, в конце декабря 2015 г. на банковскую карту, открытую на имя ФИО43, и находящуюся в его распоряжении, пришли денежные средства в сумме 110100 рублей, которые ПАО СК «Росгосстрах» перечислила в счет возмещения вреда автомобилю марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № Указанную карту с денежными средствами он стал хранить у себя, так как они изначально договорились с ФИО19 и ФИО39 о том, что денежные средства разделят только после того, как получат максимальные выплаты от страховой компании.

Приблизительно через месяц, то есть уже в январе 2016 г. ему стало известно от ФИО19 о том, что в счет возмещения вреда автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № было перечислено около 300000 рублей. Так как их не устраивал подобный исход дела, они решили инициировать независимую оценку повреждений, а также судебные разбирательства по страховым выплатам.

Всеми судами и экспертизами по автомобилю марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № должен был заниматься ФИО19

Одновременно с этим, так как судебные разбирательства могли затянуться, он предложил ФИО19 расплатиться с ФИО31, у которого они брали автомобиль и документы под предлогом ремонта, так как, не отремонтировав автомобиль, и не заплатив ФИО31 денег, последний мог догадаться о том, что они совершают преступление. ФИО19 согласился выплатить ФИО31 денежные средства в размере 90000 рублей из тех денег, которые были выплачены в качестве возмещения ущерба автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № В этот же день, или на следующий он снял денежные средства с карты ПАО «РГС Банк» в одном из банкоматов г. Саранска, в каком именно не помнит, положил их на свою карту ПАО «Сбербанк» и перечислил 90000 рублей на счет ФИО31

Примерно уже через год, то есть в декабре 2016 г., при личной встрече с ФИО19 он получил от последнего денежные средства в сумме порядка 60000 рублей, при этом, ФИО19 пояснил ему, что это оплата за инсценировку указанного ДТП (т.9 л.д.107-120, т.9 л.д.56-62, т.2 л.д.110-116, т.3 л.д.90-93, т.4 л.д.92-95, т.4 л.д.101-103, т.6 л.д.146-151, т.8 л.д.140-145).

Оглашённые в судебном заседании показания Барычкин подтвердил в полном объёме. Указал, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник – адвокат Бундаев поддержал позицию своего подзащитного Барычкина, указав, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия допущено не было, а собранные по делу доказательства он не оспаривает.

Судом установлено, что подсудимый Барычкин в настоящее время соблюдает все условия и выполняет все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым Барычкиным добровольно и при участии защитника, Барычкин осознает характер и последствия такого соглашения.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Барычкина в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ, суд не находит.

В связи с этим, исследовав в судебном заседании обстоятельства о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.241 УК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении представления прокурора, и поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316, ст.317.7 УПК РФ постановляет обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку содеянного Барычкина, суд квалифицирует его действия в каждом случае по ч.2 ст.159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В действиях подсудимого по каждому эпизоду имеет место квалифицирующий признак преступлений – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку действия участников были объединены единым умыслом, сговор на совершение преступлений состоялся непосредственно до начала совершения ими конкретных действий, направленных на хищение принадлежащих страховым компаниям денежных средств, носили согласованный характер, направленный на достижение единой цели – хищение принадлежащих страховым компаниям денежных средств путем инсценирования ДТП.

Учитывая, что дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ, суд считает, что обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимого Барычкина С.А. по ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных к категории преступления средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления.

<данные изъяты>

Оценивая личность подсудимого Барычкина суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.9 л.д. 142); самозанятый; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Барычкина, суд признаёт:

в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном участии во всех следственных и процессуальных действиях с его участием, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, последовательных признательных показаниях в ходе предварительного расследования, указания значимых для расследования сведений в ходе следственных действий, проведённых с его участием, а также в изобличении других соучастников преступлений, (п.«и»), частичное добровольное возмещение ущерба и принятие мер к возмещению ущерба (п. «к»)

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, положительные характеристики личности подсудимого, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.2 ст.159.5 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а так же для освобождения Барычкина от уголовной ответственности, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд не усматривает.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных Барычкиным преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.159.5 УК РФ, которое, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает целям наказания и способствует их достижению. При этом назначение Барычкину иного вида наказания может не обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать исправлению осужденного.

Совокупность смягчающих наказание Барычкина обстоятельств, материальное положение подсудимого дают суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159.5 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Барычкину суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Также суд считает, что оснований для замены ему назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ в отношении Барычкина не имеется.

При этом суд считает, что исправление Барычкина возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи, с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным и возлагает ряд обязанностей.

Поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, установленном гл.40.1 УПК РФ, судом при назначении наказания по каждому из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, учитываются положения ч.2 ст.62 УК РФ.

В связи с назначением Барычкину, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, наказания по каждому из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания в отношении каждого из указанных преступлений.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ими и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» заявлен гражданский иск о взыскании с Барычкина материального ущерба, причиненного преступлениями, в солидарной доле.

С учетом обстоятельств дела, возникла необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском и требующие отложения судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим ПАО СК «Росгосстрах» право на удовлетворения гражданского иска.

Оснований для изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении подсудимого с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Разрешение судьбы вещественных доказательств оставить до разрешения их судьбы при рассмотрении уголовного дела, из которого выделено настоящее уголовное дело.

Руководствуясь ст.ст 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Барычкина С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5; ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду от ноября-декабря 2015 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду от апреля 2016) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду от июля 2016) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду от августа 2016) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159.5 УК РФ (по эпизоду от сентября 2016) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Барычкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать Барычкина С.А. в период испытательного срока:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства;

не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Начало испытательного срока Барычкину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Барычкина С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде запрета определенных действий.

Передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим ПАО СК «Росгосстрах» право на удовлетворения гражданского иска.

Разрешение судьбы вещественных доказательств оставить до разрешения их судьбы при рассмотрении уголовного дела, из которого выделено настоящее уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Е.В. Симонова