Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2015 ~ М-1700/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1812/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области 16 ноября 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.П.,

с участием представителя истца Рябова А.Н.-Рябовой О.В., ответчика Панфилова А.К., представителя ответчика Панфилова А.К.- адвоката Водолаского О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова ... ... к Панфилову ... ... о возложении обязанности по организации стока дождевых вод,

установил:

Рябов А.Н. обратился в суд с иском к Панфилову А.К. о возложении обязанности по организации стока дождевых вод, указав, что ему принадлежит ... доля жилого дома и земельного участка, расположенных в Адрес. Оставшаяся ... доли жилого дома и земельного участка принадлежат Кващенко Л.Н. Ответчиком Панфиловым А.К. по границе с принадлежащим ему земельным участком по адресу: Адрес установлен гараж, уклон крыши которого направлен в сторону его земельного участка, что приводит к попаданию дождевых и талых вод на данный участок. Также ответчиком возведена дворовая уборная, расположенная на расстоянии ... м от окон его жилого дома.

Просит суд возложить на Панфилова А.К. обязанность привести постройки, расположенные на земельном участке по адресу: Адрес, в соответствии с действующим законодательством, а именно: организовать скат крыши гаража и сток дождевых вод в иное место, кроме участка истца, расположенного по адресу: Адрес, перенести дворовую уборную от окон домовладения по Адрес на расстояние не менее ... м; установить ответчику Панфилову А.К. срок для исполнения решения суда в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание истец Рябов А.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, свои интересы в суде доверил представлять Рябовой О.В.

В судебное заседание представитель истца Рябова О.В. обратилась в суд с заявлением, согласно которому просит прекратить производство по делу ввиду отказа от иска.

В судебном заседании ответчик Панфилов А.К., представитель ответчика Водолаский О.И. не возражали против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска.Представитель администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО10. просила суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Кващенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, каких-либо возражений, а также ходатайств от неё в суд не поступало.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и ответчика Панфилова А.К.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, предъявленном суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Рябова ... ... от иска к Панфилову ... ... о возложении обязанности по организации стока дождевых вод.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рябова ... ... к Панфилову ... ... о возложении обязанности по организации стока дождевых вод.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                     Денисова Л.П.