Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2020 ~ М-307/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-331-2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 11 сентября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова ФИО1 к <данные изъяты> о признании недействительными возражений на проект межевания земельного участка, о признании согласованным проекта межевания и об аннулировании записи,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников О.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании возражений <данные изъяты> относительно местоположения образуемого земельного участка необоснованными, признании проекта межевания от ДД.ММ.ГГГГ на выдел земельного участка площадью <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером №, в счет земельных долей, принадлежащих участникам долевой собственности согласованным и аннулировании записи государственной регистрации №2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока договора аренды, заключенного с <данные изъяты>

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> <данные изъяты> было дано объявление о проведении собрания участников долевой собственности в земельном участке кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по инициативе <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса повестки дня «Утверждение условий продления Договора аренды земельного участка с кадастровым номером № с <данные изъяты> о своем несогласии с продлением договора аренды с <данные изъяты> номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ заявил представитель истца Калинин Е.Г.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было дано объявление в газете <данные изъяты> о согласовании проекта межевания земельного участка №.

Однако на проект межевания, изготовленный <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения от ответчика относительно выдела земельного участка в счет земельных долей.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> Головин Р.В. предложил истцу Ситникову О.Н. и его представителю Калинину Е.Г. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

«Ответчик обязуется письменно отозвать поданные им ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером №, изготовленного истцом. Отзыв возражений на выдел должен быть направлен по почте заказным письмом в регистрирующий орган, кадастровую палату, кадастровому инженеру в течение 3-х рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В случае если, при государственной регистрации права собственности истца на выделяемый из участка с кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> органом регистрации будет наложено обременение в виде аренды, ответчик обязуется обратиться с заявлением о снятии обременения в течение 3 рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования истцом.

Истец обязуется письменно отозвать поданные им ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером №, изготовленного ответчиком. Отзыв возражений на выдел должен быть направлен по почте заказным письмом в регистрирующий орган, кадастровую палату, кадастровому инженеру в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Все судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы на оплату услуг представителей), возмещению не подлежат».

Истец Ситников О.Н. и его представитель Калинин Е.Г. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика ООО «Авангард-АГРО-Курск» ФИО5

Представитель ответчика <данные изъяты>» Головин Р.В., истец Ситников О.Н. и его представитель Калинин Е.Г. в судебном заседании просят суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, по мнению суда, подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ситниковым ФИО1 в лице представителя Калинина ФИО2 и представителем ответчика <данные изъяты> Головиным ФИО3, по которому:

Ответчик обязуется письменно отозвать поданные им ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером №, изготовленного истцом. Отзыв возражений на выдел должен быть направлен по почте заказным письмом в регистрирующий орган, кадастровую палату, кадастровому инженеру в течение 3-х рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В случае если, при государственной регистрации права собственности истца на выделяемый из участка с кадастровым номером № земельный участок площадью <данные изъяты> органом регистрации будет наложено обременение в виде аренды, ответчик обязуется обратиться с заявлением о снятии обременения в течение 3 рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования истцом.

Истец обязуется письменно отозвать поданные им ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером №, изготовленного ответчиком. Отзыв возражений на выдел должен быть направлен по почте заказным письмом в регистрирующий орган, кадастровую палату, кадастровому инженеру в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Все судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы на оплату услуг представителей), возмещению не подлежат.

Производство по делу по исковому заявлению Ситникова ФИО1 к <данные изъяты> о признании недействительными возражений на проект межевания земельного участка, о признании согласованным проекта межевания и об аннулировании записи прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий судья                 М.В.Татаренко