Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            11 февраля 2021 года                         г. Минусинск

             Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой (Макеевой) Екатерины Викторовны к Макееву Сергею Витальевичу о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Е.В. обратилась в суд с иском к Макееву С.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса мотивируя тем, что с ответчиком находилась в браке до 21 июля 2016 года. В период брака приобрели в общую долевую собственность по ? доли квартиру по адресу <адрес> После расторжения брака с сентября 2016 года единолично вносит плату за коммунальные услуги в ТСЖ «Успех» сумма за которые составила 150243 рубля. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу половину суммы уплаченной ею за период с сентября 2017 года по декабрь 2020 года за отопление и за содержание ОДИ, которая составила 83778 рублей 35 копеек, то есть в размере 41889 рублей 17 копеек. Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5000 рублей и оплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал

В судебное заседание ответчик исковые требования на сумму 41889 рублей 17 копеек признал. С требованиями о взыскании судебных расходов не согласился, полагая, что они завышены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки

твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли каждый.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязанность по уплате за жилое помещение и за коммунальные услуги должны нести все собственники жилого помещения. В связи с этим, истец вправе потребовать компенсацию за произведенную оплату коммунальных услуг.

Кроме того суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания денежной суммы за оплаченные жилищно коммунальные услуги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции (л.д.3,4) истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 2453 руб. Однако сумма исковых требований была снижена, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина только в сумме 1456 рублей 67 копеек.

Согласно квитанции от 15 сентября 2020 года (л.д.14) истцом произведена оплата за оказание юридических услуг за составление искового заявлении адвокату Матыцину Р.М. в размере 5000 рублей, который кроме того участвовал в двух судебных заседаниях в качестве представителя истца. Суд полагает, что указанная сумма расходов за услуги представителя является разумной и подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельниковой (Макеевой) Екатерины Викторовны к Макееву Сергею Витальевичу о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Макеева Сергея Витальевича в пользу Мельниковой (Макеевой) Екатерины Викторовны понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в сумме 41889 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1456 рублей 67 копеек и 5000 рублей оплаченных за услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Минусинский городской суд

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2021 года.

Председательствующий:                    В.М.Царёв