ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Похвистнево 01 ноября 2021 года
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малышева Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Малышев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут находился в пассажирском здании ст.Похвистнево по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области".
Согласно материалам дела Малышев М.А. проживает в <адрес>.
В материалах дела имеется ходатайство Малышева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой направить дело об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения в суд по месту его жительства.
Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Поскольку потерпевшим по делу никто не признан, злоупотребления Малышевым М.А. своими правами не усматривается, санкция ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ не содержит наказаний в виде административного ареста или административного выдворения, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Малышева Максима Алексеевича удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малышева Максима Алексеевича передать на рассмотрение по месту его жительства в Абдулинский районный суд Оренбургской области.
Судья Л.В.Шляпникова