Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2019 ~ М-117/2019 от 12.07.2019

Дело:2-133/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 06 сентября 2019 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Армеева О.А. к администрации Заборского сельского поселения, Булановой В.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Армеев О.А. обратился в суд с иском к администрации Заборского сельского поселения, Булановой В.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 15 июня 2008 года умерла его бабушка А.Ю.М.., хх.хх.хххх г.р. После ее смерти осталось наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: .......

Отмечает, что в период с 2004 г. до дня своей смерти хх.хх.хххх года А.Ю.М. проживала у своей дочери Булановой В.А. в г. Екатеринбург, в связи с чем истец к нотариусу не обращался, поскольку был уверен, что наследство оформит его тетя Буланова В.А.

Указывает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № оформлен в собственность его матери Армеевой Г.А. в порядке наследования после смерти отца А.А.Н., умершего хх.хх.хххх г. после оформления жилого дома в собственность выяснилось, что его бабушка Армеева Ю.М. поименованный в иске земельный участок завещала истцу, ему был выдан дубликат завещания.

Со ссылкой на ч. 1 ст. 1111, п. 1 ст. 1118, п. 2 ст. 1118 ГК РФ просит признать за ним право собственности на указанный в иске земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Истец требования уточнил. Просил признать его фактически принявшим наследство после смерти Армеевой Ю.В. и признать за ним право собственности на земельный участок, дополнительно указал, что после смерти его бабушки А.Ю.М.. он проживал и проживает в настоящее время в д....... Вологодской области, обрабатывает земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается справкой администрации Заборского сельсмкого поселения.

В судебное заседание истец Армеев О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Буланова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором исковые требования Армеева О.А. признала, указав, что она является дочерью умершей А.Ю.М.., ей известно о наличии наследственного имущества в виде земельного участка по адресу: ....... В права наследования после смерти матери она не вступала, фактически наследственное имущество не принимала, в том числе и на земельный участок, указанный в иске. Завещание оспаривать не будет, на обязательную долю в наследстве не претендует. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Заборского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В представленном суду заявлении не возражают против заявленных исковых требований и считают возможным установить право собственности истца на и земельный участок, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения.

Третье лицо Армеева Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 статьи 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Исходя из пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Как установлено судом и подтверждается копией свидетельства о смерти А.Ю.М.., хх.хх.хххх г.р., умерла хх.хх.хххх года.

При жизни на основании решения Малого Совета Заборского сельсовета от 24.01.1992 г. № 1 ей был предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,38 га в д. ...... (выписка из решения Малого Совета Заборского сельсовета).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что видно из кадастрового паспорта земельного участка. Правообладателем в паспорте указана А.Ю.М.., вид права – индивидуальная собственность.

Принадлежность А.Ю.М. земельного участка также подтверждается выписками из похозяйственной книги № 2 за 1991-2001 г.г.

хх.хх.хххх года А.Ю.М. составила завещание, в котором все свое имущество, в том числе домовладение с приусадебным участком, находящиеся в д. ...... Заборского сельского сельсовета Тарногского района Вологодской обл. она завещала Армееву О.А. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Заборского сельсовета 26 ноября 1997 года, зарегистрировано в реестре за номером 105. Завещание не изменено и не отменено. Дубликат завещания выдан Армееву О.А. 26 февраля 2015 года.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю А.Ю.М. до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства в установленном законом порядке, она являлась собственником данного имущества и могла распорядиться им по своему усмотрению, в том числе и завещав его, в связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

По информации нотариуса по нотариальному округу г.Екатеринбург Свердловской области от 26.08.2019 после смерти А.Ю.М., хх.хх.хххх г.р., умершей хх.хх.хххх года, наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно сведениям администрации Заборского сельского поселения Армеев О.А., проживающий по адресу: д. ......, Тарногский район Вологодская область, обрабатывал спорный земельный участок, фактически принял наследство после смерти бабушки А.Ю.М.

Из пояснений истца следует, что о завещании Армеевой Ю.М. ему не было известно.

Наследник первой очереди Буланова В.Н. исковые требования признает, фактически наследственное имущество не принимала, завещание не оспаривает.

Как следует из разъяснений пунктов 35, 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» принятиенаследникомпо закону какого-либо не завещанного имущества из составанаследстваили его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегосянаследникупо соответствующему основаниюнаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятиянаследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Армеев О.А. после смерти А.Ю.М. проживает в д....... района обрабатывает земельный участок.

Также суд полагает, что истец Армеев О.А. приобрел право собственности в порядке наследования на названный земельный участок. Иных законных владельцев указанного спорного имущества судом не установлено.

На основании изложенного выше, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Армеева О.А. к администрации Заборского сельского поселения, Булановой В.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Армеева О.А. фактически принявшим наследство после смерти А.Ю.М., умершей хх.хх.хххх года.

Признать за, Армеевым О.А., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 3800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти А.Ю.М., умершей № года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме 06.09.2019.

Судья Н.Н.Еина