Дело № 2-147/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шарыпово 18 июля 2017 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриянова НВ к Андриянов ВА взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Андриянова НВ обратилась в суд с иском к ответчику Андриянов ВА о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Однако семейная жизнь не сложилась и с ДД.ММ.ГГГГ они вместе не проживают. В период брака ими были взяты два кредита, заключенные на её имя: 21.12.2011 по договору № на сумму 1000000 рублей и 11.11.2013 по договору № на сумму 773000 рублей. Оба кредиты были потрачены на семейные нужды. Решением суда по разделу совместно нажитого имущества и взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика взыскано 555 235,90 рублей и 72 680 рублей, соответственно. После данного решения ею единолично погашено с 10.07.2016г. по 11.11.2016г. по вышеуказанным договорам 96768,70 рублей и 118441,26 рублей, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика 50% погашенных ею единолично кредитов в сумме 48374,35 рублей и 59220,63 рублей, а всего 107594,98 рублей. Затем истец Андриянова НВ уточнила исковые требования, просила дополнительно взыскать с ответчика уплаченные ею денежные средства в погашение кредита в сумме 9870 рублей.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (05.07.2017, 18.07.2017), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Андриянова НВ к Андриянов ВА о взыскании денежных средств.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение.
Андриянова НВ вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 3352 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.
Председательствующий: И.В.Ефремова