Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 04 октября 2017 года
Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Череневой С.И.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Казачкова А.М.,
осужденного Бузмакова,
защитника - адвоката Новикова В.И..
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Данилиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного: Бузмакова, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Бузмакова осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Бузмакова неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, в котором указано, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, с дата по дата на обязательные работы не выходил без уважительных причин.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Данилина Э.В. доводы представления поддержала в полном объеме, дополнив, что в настоящее время Бузмакова также уклоняется от отбывания наказания.
Осужденный Бузмакова в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что уважительных причин для не выхода на обязательные работы не имел.
Защитник – адвокат Новиков В.И. просил в удовлетворении представления отказать.
Старший помощник прокурора <адрес> Казачков А.М. представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции поддержал.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Бузмакова поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по <адрес>.
дата осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден о последствиях уклонения от отбывания наказания. Бузмакова выдано направление для отбывания обязательных работ в ТОС «............».
В этот же день Бузмакова принят к отбытию наказания на безвозмездной основе в ТОС «............» с выходом на обязательные работы с дата.
Согласно табелю учета использования рабочего времени работников, отбывающих наказание в виде обязательных работ в ТОС «............» за август 2017 года, Бузмакова отработал 1 час дата (л.д. 19).
дата из беседы с председателем ТОС «............» А. установлено, что Бузмакова с дата по дата наказание в виде обязательных работ не отбывает(л.д. 20).
дата с Бузмакова отобрано объяснение, согласно которому, осужденный отработал дата только 1 час, поскольку был уставшим. С дата по дата не отбывал обязательные работы, так как болел, но за медицинской помощью не обращался (л.д. 22).
дата Бузмакова вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что Бузмакова более 2-х раз в течение месяца, с дата по дата, не вышел на обязательные работы без уважительных причин (л.д. 23).
Факт не выхода осужденного на работу в период с дата по дата подтверждается табелем учета использования рабочего времени работников, отбывающих наказание в виде обязательных работ в ТОС «............» за сентябрь 2017 года, а так же письменными пояснениями председателя ТОС А. Согласно указанного табеля учета Бузмакова в сентябре 2017 года отработал 2 часа - дата.
Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Бузмакова умышленно и злостно уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ при наличии реальной возможности отбывания наказания, поскольку, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным о замене обязательных работ более строгим видом наказания, Бузмакова допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца, без уважительных причин, после вынесения ему предупреждения о замене назначенного наказания более строгим видом наказания, продолжил уклоняться от его отбытия, в связи с чем, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 197 часов подлежит замене на более строгое наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы следует определить колонию-поселение, куда Бузмакова должен следовать самостоятельно за счет государства.
Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Заменить Бузмакова по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 197 часов на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Бузмакова не избирать.
В колонию-поселение Бузмакова необходимо следовать самостоятельно за счет государства.
Срок отбытия наказания Бузмакова исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.
В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Бузмакова к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному Бузмакова, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И. Черенева