Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13322/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-13322/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таллер О. А. к Саркисову А. А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Белошейкиным С. В. и Саркисовым А. А. был составлен договор займа, что подтверждается приложенной распиской. По данному договору Саркисов А.А. получил от Белошейкина С.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, и обязался вернуть по первому требованию. Позднее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, между Белошейкиным С.В. и Таллер О.А. был составлен договор цессии, по которому Белошейкин С.В. уступил Таллер О.А. права по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Саркисовым А.А., о чем надлежаще уведомил должника заказным письмом с уведомлением. Деньги в сумме 100000 рублей должник не возвратил.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 100000 рублей в пользу истца, проценты в размере 12000 рублей 06 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3440 рублей.

В судебном заседании истица Таллер О.А. и ее представитель по устному ходатайству Максименко А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Саркисов А.А. в судебном заседании пояснил, что расписку писал, брал деньги в сумме 100000 рублей, деньги не вернул.

В судебном заседании представитель ответчика Саркисова Г.В. с иском не согласна, пояснила, что ответчик брал деньги в долг. В 2009 году у него случился инсульт, ему присвоена 2 группа инвалидности. Истец, пользуясь положением ответчика, переподписывал расписку. Ответчик отдал около 80000 рублей.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Белошейкиным С. В. и Саркисовым А. А. был составлен договор займа, что подтверждается приложенной распиской.

По данному договору Саркисов А.А. получил от Белошейкина С.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, и обязался вернуть по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ, между Белошейкиным С.В. и Таллер О.А. был составлен договор цессии, по которому Белошейкин С.В. уступил Таллер О.А. права по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Саркисовым А.А., о чем надлежаще уведомил должника заказным письмом с уведомлением.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика (основной долг + проценты) составляет 112000 рублей 00 копеек. Ответчик возражений суду не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333 36 НК РФ норма, освобождающая инвалидов второй группы от уплаты государственной пошлины, распространяется только на истцов, в то время как Саркисов А.А. по данному делу является ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Таллер О. А. удовлетворить.

Взыскать с Саркисова А. А. в пользу Таллер О. А. 100000 рублей – сумму долга, 12000 рублей – сумму процентов, Всего: 112000 (сто двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Саркисова А. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3440 (три тысячи четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И.Чернышева

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а