Решение по делу № 2-236/2015 ~ М-138/2015 от 17.02.2015

Дело №2-236/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Мочильское Московской области к Морозовой Марине Викторовне, Морозовой Нине Викторовне, Морозову Евгению Денисовичу, Морозову Алексею Денисовичу, Морозовой Наталье Александровне, Морозовой Екатерине Александровне, Морозову Александру Александровичу о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Мочильское Московской области обратилась в суд с иском к Морозовой М.В., Морозовой Н.В., Морозову Е.Д., Морозову А.Д., Морозовой Н.А., Морозовой Е.А., Морозову А.А. о взыскании платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шлепин В.А. иск поддержал, просит взыскать с ответчиков денежные средства за коммунальные услуги в порядке регресса.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с выпиской из реестра собственности муниципального образования сельского поселения Мочильское от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Мочильское Московской области (<данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ответчики Морозовой М.В., Морозовой Н.В., Морозову Е.Д., Морозову А.Д., Морозовой Н.А., Морозовой Е.А., Морозову А.А.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Администрации сельского поселения Мочильское Московской области как с собственника жилого помещения в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения в сумме <данные изъяты>., в том числе по квартире № в размере <данные изъяты>.

Взыскиваемая истцом задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. по спорной квартире образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).

Таким образом, у ответчиков перед истцом-наймодателем возникла солидарная обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации сельского поселения Мочильское Московской области к Морозовой Марине Викторовне, Морозовой Нине Викторовне, Морозову Евгению Денисовичу, Морозову Алексею Денисовичу, Морозовой Наталье Александровне, Морозовой Екатерине Александровне, Морозову Александру Александровичу о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Марины Викторовны, Морозовой Нины Викторовны, Морозова Евгения Денисовича в лице Морозовой Нины Виктороны, Морозова Алексея Денисовича в лице Морозовой Нины Виктороны, Морозовой Натальи Александровны, Морозовой Екатерины Александровны в лице Морозовой Марины Викторовны, Морозова Александра Александровича в лице Морозовой Марины Викторовны в пользу Администрации сельского поселения Мочильское Московской области задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Морозовой Марины Викторовны, Морозовой Нины Викторовны, Морозова Евгения Денисовича в лице Морозовой Нины Виктороны, Морозова Алексея Денисовича в лице Морозовой Нины Виктороны, Морозовой Натальи Александровны, Морозовой Екатерины Александровны в лице Морозовой Марины Викторовны, Морозова Александра Александровича в лице Морозовой Марины Викторовны в доход государства государственную пошлину в равных долях в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Взыскание произвести на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: госпошлина в районный суд по делу №.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2015 года