Постановление по делу № 4/17A-24/2016 (4/17A-104/2015;) от 18.12.2015

Материал №4/17а-104/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 28 января 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Емельяновой ФИО6, <данные изъяты>, адвоката Котенко С.В., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении.

установил:

Емельянова осуждена 18.04.2014 г. Дмитровским городским судом МО по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, с применением ст.64 УК РФ, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ(приговору того же суда от 10.07.2013 г. по ст.159 ч.2 УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в колони общего режима.

Начало срока 18.04.2014 г., конец срока 17.05.2016 г., ? 11.11.2015 г.

Адвокат и осужденная просили о досрочном освобождении.

Из материалов дела пояснений представителя колонии, осужденной видно, что осужденная в период отбывания наказания: - в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 дисциплинарных взысканий не имела. Характеризовалась удовлетворительно. В ФКУ ИК-5 с 26.05.2014 г. По прибытии была трудоустроена на швейное производство в бригаду по пошиву спецодежды, швеей. Специальность освоила в срок, норма выработки была не высокой, но старалась трудиться без брака. С 13.01.2015 г. работает уборщицей подсобных помещений в бригаде по хозяйственному обслуживанию зоны. Трудится добросовестно. Требования режима содержания соблюдает, правила внутреннего распорядка не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них внешне правильно. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. По характеру бойкая, болтливая, открытая, разносторонняя, самоуверенная, настойчивая. В коллективе общается со всеми, конфликтных ситуаций не создает. С представителями администрации держится тактично. В 2015 г. окончила профессиональное училище при учреждении по специальности «слесарь-ремонтник швейного оборудования». Училась хорошо, получила диплом. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, от других разовых поручений не отказывается. Оказывает помощь по благоустройству территории и помещений учреждения. Внешне опрятна, установленную форму одежды соблюдает. Свое спальное место заправляет по установленному образцу, прикроватную тумбочку содержит в соответствии с санитарными нормами. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору иск полностью погашен. Посещает занятия в рамках «школы подготовки к освобождению». Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно. Из родных имеет мать, отца и брата. Связь с ними поддерживает в установленном законом порядке, отношения удовлетворительные. Имеет поощрение, взысканий нет.

Администрация учреждения и прокурор считали целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 УК РФ; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Вышеуказанные обстоятельства, данные положительно характеризующие личность осужденной, что осужденная отбыла более 3/4 назначенного наказания, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденная более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встала на путь исправления, что подтверждают её (осужденной) длительное время примерное поведение, добросовестное отношение к труду.

В связи вышеизложенным ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд находит подлежащим удовлетворению.

Применяя к осужденной условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд полагает необходимым с учетом характера и общественной опасности содеянного осужденной, возложить на неё исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░_______________________________________