Решение по делу № 2-2139/2013 ~ М-2189/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-2139/2013

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                  01 октября 2013 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи       Никифоровой Л.А.,

с участием

осужденного          Сотпа Е.А.,

представителя ОМВД России по г.Саяногорску     Фитц А.В.,

заместителя прокурора г.Саяногорска      Мякишева С.В.,

при секретаре          Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Саяногорску об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного:

Сотпа Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ УДО на неотбытый срок <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.Саяногорску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Сотпа Е.А.

Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении Сотпа Е.А. решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления в законную силу решения Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации,

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе и иных питейных заведениях.

За период нахождения под административным надзором Сотпа Е.А. проводилась ежемесячная профилактическая работа. Несмотря на проводимую профилактическую работу участкового уполномоченного полиции, оперуполномоченного уголовного розыска, инспектора по осуществлению административного надзора, Сотпа Е.А. положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сотпа Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, допустил нарушения обязанности, возложенной судом и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Заявитель просит дополнить имеющиеся ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации.

Представитель ОМВД России по г.Саяногорску Фитц А.В. поддержала заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Сотпа Е.А.

Осужденный Сотпа Е.А. не возражает против установления дополнительных ограничений, указал, что он добровольно прошел курс лечения от алкоголя.

Участвующий в деле заместитель прокурора г. Саяногорска Мякишев С.В. дал заключение об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по г.Саяногорску об установлении дополнительных ограничений, по основаниям, указанных в заявлении.

Суд, выслушав осужденного, заместителя прокурора г. Саяногорска, представителя ОМВД России по г.Саяногорску, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Сотпа Е.А. имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в силу ст. 86 УК РФ.

Решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сотпа Е.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления в законную силу решения Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, возложены обязанности:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации,

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе и иных питейных заведениях.

После установления административного надзора Сотпа Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Сотпа Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Сотпа Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - за нарушение обязанностей, возложенных решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Сотпа Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 15).

Характеризуется Сотпа Е.А. удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.21).

Суд считает заявленные ОМВД России по г.Саяногорску дополнительные ограничения обоснованными, поскольку ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 упомянутого закона, направлено на исправление Сотпа Е.А., на предупреждение совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░