Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2013 от 08.04.2013

Дело № 5-110/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» июля 2013 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Смердовой О.В.,

с участием представителя потерпевшей - адвоката Михалевой Е.С., действующей на основании ордера № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Варламова Александра Сергеевича

-Дата- года рождения,

уроженца г. Ижевска,

работающего в ООО «Вторчермет НЛМК», инвалидность отрицает, имеющего доходы <данные изъяты>,

на иждивении имеет ребенка-инвалида 2004 года рождения,

проживающего по адресу Удмуртская Республика ...,

к административной ответственности за нарушение ПДД в течение года привлекался 1 раз.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 18 часов 50 минут Варламов А.С., управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, на проезжей части ... напротив ... в нарушение требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Коротеевой М.М., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились другие транспортные средства, совершил на Коротееву М.М. наезд, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, Варламов А.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела в связи с отъездом из города.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела Варламов А.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Кроме признания вины Варламовым А.С., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении серии ...0 от -Дата-, согласно которому -Дата- в 18 часов 50 минут у ... А.С., управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу Коротеевой М.М., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились другие транспортные средства, совершил наезд. Пешеход Коротеева М.М. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью,

- Справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета дорожно-транспортных происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 18 часов 50 минут на ... водитель автомобиля Тойота Витц, №, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть нерегулируемому пешеходному переходу, пешеходу причинены телесные повреждения,

- Протоколом осмотра места происшествия, составленным -Дата-, согласно которому осмотр проводился в присутствии понятых на проезжей части у .... Осмотр проводился по направлению от ... к .... Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра, 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», движение на данном участке местности не регулируется. Осмотром установлено наличие механических повреждений на переднем государственном регистрационном знаке, лобовом стекле автомобиля Тойота Витц, также имеются потертости на капоте и переднем бампере;

- Схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, на которой указано место ДТП на проезжей части ..., напротив ... в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, пешеходный переход не регулируется. Варламов А.С. со схемой ДТП ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в схеме согласился,

- Объяснениями Варламова А.С. от -Дата-, в которых он не оспаривается событие и обстоятельства ДТП -Дата-,

- Объяснениями Коротелева И.В.от -Дата-, из которых следует, что -Дата- он управлял автобусом 29 маршрута, двигался по ... в направлении ..., остановился перед пешеходным переходом, на который вступил пешеход- женщина. Когда женщина прошла автобус, на нее был совершен наезд автомобилем светлого цвета иностранного производства, водитель которого перед пешеходным переходом не затормозил. После удара женщина упала на дорогу, но потом самостоятельно встала;

- Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Коротеевой М.М. 1969 года рождения, имеются повреждения характера ушибленной раны в теменной области слева, кровоподтеков на левом плече, правой нижней конечности, в поясничной области слева. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства,

- Объяснением Коротеевой М.М. от -Дата- и данными в судебном заседании, согласно которых она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Настаивала на назначении Варламову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку реальных мер к возмещению причиненного вреда он не предпринимает.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Варламова А.С. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Варламова А.С. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Варламова А.С. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, непринятие мер по возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда потерпевшей, а также то обстоятельство, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, имеет высокую общественную опасность, поскольку вред причиняется источником повышенной опасности в условиях, прямо предписывающих водителю транспортного средства предоставлять пешеходу преимущество при переходе проезжей части.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Варламову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать принципам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Варламову Александру Сергеевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствам сроком один год.

Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное постановление изготовлено 15 июля 2013 года.

Судья Сентякова Н.А.