Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2019 ~ М-116/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-163/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000188-02

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 год г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Марины Анатольевны к Администрации городского округа Верхняя Тура, Горшковой Ксении Анатольевне, Горшкову Виталию Анатольевичу, Горшкову Данилу Анатольевичу, Горшковой Евгении Анатольевне, Горшковой Анастасии Анатольевне, Горшковой Маргарите Анатольевне о признании имущества наследственным, признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова М.А. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что согласно договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности /-/ и /-/ Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 31 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приходится дочерью /-/, то есть внучкой /-/ После смерти /-/ она и /-/ воспользовались ее личными вещами, то есть, ее мать фактически приняла наследство. После смерти /-/ она вступила в права наследства. Владеет квартирой. Иных лиц, претендующих на жилое помещение, не имеется.

С учетом изменения исковых требований, просит суд признать имущество в виде ? доли в праве на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> – наследственным после смерти /-/ и /-/; установить факт принятия /-/ наследства после смерти матери /-/, установить факт принятия ею наследства после смерти матери /-/, признать её наследником вышеуказанного имущества; включить ? долю в праве на жилое помещение в составе наследства после смерти /-/, признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Первоначально истцом также было заявлено требование о признании права на ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти /-/ В ходе рассмотрения дела истец от иска в данной части отказалась и отказ принят судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Горшкова К.А., Горшкова Е.А., Горшков Д.А., Горшков В.А., Горшкова А.А., Горшкова М.А. /л.д. 134-137/.

Горшкова М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти бабушки /-/ она семьей продолжила проживать в спорной квартире и проживает в ней по настоящее время. При этом, ее мать /-/приезжала на похороны бабушки /-/, взяла себе часть ее вещей (посуда, австралийские календари), тем самым, полагает, что она совершила действия, направленные на вступление права наследства, и фактически приняла его. Кроме того, в 2005 году мать /-/ выдавала ей доверенность на вступление в права наследства, однако документы ею не были оформлены до конца. После смерти матери /-/ у нотариуса она вступила в права наследства. Поскольку фактически /-/ наследство в виде доли в праве на спорную квартиру было принято, и при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, оно подлежит включению в состав наследства. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, не имеется. Другая ? доля в праве на спорную квартиру принадлежала при жизни е мужу /-/, на которую она и их дети вступили в права наследства. Признание права на ? долю в праве на жилое помещение позволит реализовать в полной мере права собственности на жилое помещение.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхняя Тура /-/., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения исковых требований Горшковой М.А. не возражает.

Ответчики Горшкова К.А., Горшкова Е.А., Горшков Д.А., Горшков В.А., Горшкова А.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и заблаговременно о рассмотрении дела путем направления судебных извещений, а также публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области. Сведений об уважительных причинах неявки ответчиков в суд, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, возражений по существу иска не представлено.

Ответчик Горшкова М.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. В возражении на исковое заявление указала, что /-/ каких-либо действий по принятию наследства после смерти /-/ не совершала, так как проживала в <адрес>; она лично встречных требований заявлять не намерена (л.д. 147).

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчиков, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Кроме того, согласно разъяснениям в п. 8 указанного Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ /-/ приобрела в совместную собственность с /-/ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> договор зарегистрирован в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16-17, 33/.

Согласно выписки из Единого государственного реестра помещения площадь квартиры составляет 31,0 кв.м. /л.д.7-8/.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7, 36-37/.

/-/ приходилась дочерью /-/ /л.д.12-14/, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 77/.

Горшкова М.А. дочь /-/, то есть внучка /-/ /л.д. 11/.

После смерти /-/ к имуществу умершей было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Горшковой М.А. действующей по доверенности от имени /-/ /л.д. 39-47/, однако свидетельство о праве на наследство по закону /-/ не выдавалось. При этом, установлено и не опровергнуто допустимыми доказательствами, что после смерти Волковой /-/ Г.А., проживая в <адрес>, приезжала на похороны матери, совершила действия, направленные на принятие наследства, взяв часть личных вещей матери /-/, тем самым, приняла наследство, в том числе, ? доли в праве на квартиру.

Наследником первой очереди к имуществу /-/ является истец Горшкова М.А. и ответчики по делу, что подтверждается копией наследственного дела /л.д. 92-132/.

На момент смерти /-/ Горшкова М.А. проживала в спорной квартире и проживает в ней по настоящее время /л.д. 57/, владеет вышеуказанной квартирой, обеспечивает ее сохранность, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Горшковой М.А. наследства в виде ? доли в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Горшкова М.А. после смерти /-/ вступила в права наследства. Поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя /-/ на спорное имущество, отсутствуют, требование наследника о включении этого имущества в состав наследства обоснованны.

Другие наследники /-/ на спорное имущество не претендуют, встречных исков не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом необходимость признания имущества наследственным и признания истца наследником отсутствуют, поскольку это установлено в силу вышеприведенных положений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горшковой Марины Анатольевны к Администрации городского округа Верхняя Тура, Горшковой Ксении Анатольевне, Горшкову Виталию Анатольевичу, Горшкову Данилу Анатольевичу, Горшковой Евгении Анатольевне, Горшковой Анастасии Анатольевне, Горшковой Маргарите Анатольевне о признании имущества наследственным, признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Горшковой Мариной Анатольевной наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти /-/ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горшковой Мариной Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру за Горшковой М.А.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья              В.В. Мальцева