Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2021 ~ М-204/2021 от 04.02.2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.    при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой Елены Владимировны, Головиной Екатерины Николаевны, Ериковой Светланы Владимировны, Кравченко Елены Петровны, Киселевой Веры Терентьевны, Крыловой Татьяны Владимировны, Новопашиной Ларисы Николаевны, Лебедева Валерия Митрофановича, Панковой Людмилы Ивановны, Стрелковой Людмилы Ильиничны, Шалганова Александра Павловича, Шубиной Анны Алексеевны, Чуйкиной Надежды Викторовны, Юдиной Марины Владимировны, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании выходного пособия

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ваганова Е.В., Головина Е.Н., Ерикова С.В., Кравченко Е.П., Киселева В.Т.,, Крылова Т.В., Новопашина Л.Н., Лебедев В.М., Панкова Л.И., Стрелкова Л.И., Шалганов А.П., Шубина А.А.,Чуйкина Н.В., Юдина М.В. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании выходного пособия, требования мотивированы тем, что все истцы в разное времябыли приняты на работ у в МУП «ЖКХ» Минусинского района в разных должностях. 15 сентября 2020 года в адрес каждого истца направлено уведомление о предстоящем увольнении, 20.11.2020 трудовые договора расторгнуты по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.Посленим днём работы истцов был 20 ноября 2020 года. В нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации расчёт был произведен работодателем лишь 10 декабря 2020 года. В начале января 2021 года истцы в письменном виде обратились к работодателю о выплате выходного пособия. В связи с тем, что заявление осталось без ответа и удовлетворения 20 января 2021 года истцы обратились письменно уучредителю ответчика, на данное обращение истцам были выданы расчётные листки за январь 2021 года, в которых содержались данные ор начислении выходного пособия. На дату обращения с настоящим исковым заявлением истцам выходное пособие не выплачено, просят взыскать с ответчика МУП «ЖКХ»выходное пособие в пользу Ериковой С.В. 29334 руб. 90 коп., Вагановой Е.В. 23755 руб. 40 коп., Головиной Е.Н. 29344 руб., Кравченко Е.П. 29073 руб. 18 коп. Киселевой В.Т. 17178 руб. 63 коп., Юдиной М.В. 30392 руб. 92 коп., Лебедевой В.М. 19628 руб. 67 коп., Шубиной А.А. 30392 руб. 92 коп., Чуйковой Н.В. 44153 руб. 21 коп., Стрелковой Л.И. 29344 руб. 90 коп. Панковой 29344 руб. 90 коп., Новопашиной Л.Н. 31440 руб. 96 коп., Крыловой Т.В. 29344 руб. 90 коп.в счёт компенсации морального вреда 5000 руб. в пользу каждого истца.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцами Ериковой С.В., Панковой Л.И., Шубиной А.А., Чуйковой Н.В., Стрелковой Л.И., Вагановой Е.В., Новожиловой Л.Н., Кравченко Е.П., Головиной Е.Н., Юдиной М.В., Киселевой В.Т., Крыловой Т.В. представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Третье лицо администрация Минусинского района Красноярского края представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).В соответствии с ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено и подтверждается материаламис истцом Ериковой(Абрамовой) С.В. был заключен трудовой договор01 сентября 2014 года № 158/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности бухгалтера 10 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору должность истца поименована бухгалтером 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 778 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Вагановой Е.В. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 159/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности секретаря-машиниста 6 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 февраля 2020 года переведена на должность секретаря руководителя 3 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 774 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Головиной Е.Н. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 161/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности инженера 1 категории 10 разряда; на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 01 февраля 2020 года переведена на должность специалиста по абонентскому обслуживанию потребителей 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 776 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Кравченко (Грязновой) Е.П. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 158/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности начальника отдела кадров 13 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 февраля 2020 года переведена на должность ведущего специалиста по кадрам 8 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Киселевой В.Т. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 93/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности техника 3 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 15 февраля 2016 года изменена должность на техника 4 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 747 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Крыловой Т.В. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 158/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности ведущего бухгалтера 11 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 февраля 2020 года переведена на должность бухгалтера 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 783 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Лебедевым В.М. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 84/14 на основании которого он принят на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности водителя 4 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 764 о предстоящем сокращении занимаемой им должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Новопашиной Л.Н. был заключен трудовой договор 04 апреля 2017 года № 17-17 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности инженера 1 категории 11 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 февраля 2020 года переведена на должность инженера 1 категории 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 785 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Панковой Л.И. был заключен трудовой договор 27 января 2020 года № 3/20 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности экономистом 11 разряда; дополнительным соглашением переведена на должность экономиста 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 787 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Стрелковой Л.И. был заключен трудовой договор 23 июля 2018 года № 36/18 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности бухгалтера 11 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 февраля 2020 года переведена на должность бухгалтера 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 789 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Шубиной А.А. был заключен трудовой договор 10 марта 2016 года № 10/16 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности инженера 1 категории 11 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 февраля 2020 года; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 785 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Шагаловым А.П.. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 158/14 на основании которого он принят на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности специалиста по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 11 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 789 о предстоящем сокращении занимаемой им должность 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Чуйкиной Н.В. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 182/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности начальника производственно-технического отдела; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 781 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям;

- с истцом Юдиной М.В. был заключен трудовой договор 01 сентября 2014 года № 158/14 на основании которого она принята на работу в МУП «ЖКХ Минусинского района» в должности специалиста по абонентскомуобслуживаниюпотребителей 11 разряда; дополнительным соглашением к трудовому договору переведена на должность специалиста по абонентскому обслуживанию 9 разряда; 15 сентября 2020 года направлено уведомление № 787 о предстоящем сокращении занимаемой ею должности 20 ноября 2020 года и об увольнении по п.2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом от 20 ноября 2020 года № 365 л/с трудовой договор расторгнут по указанным основаниям.

Из представленных истцами расчетных листков за январь 2021 года следует, что Вагановой Е.В. начислено выходное пособие 23755 руб. 40 коп., Головиной Е.Н. начислено выходное пособие 29344 руб. 90 коп., Ериковой С.В. начислено выходное пособие 29344 руб. 90 коп., Кравченко Е.П. начислено выходное пособие 29073 руб. 18 коп., Крыловой Т.В. начислено выходное пособие 29344 руб. 90коп., Новопашиной Л.Н. начислено выходное пособие 31440 руб. 96 коп., Стрелковой Л.И. начислено выходное пособие 29344 руб. 90 коп., Чуйковой Н.В. начислено выходное пособие 44153 руб. 21 коп., Шалганову А.П. начислено выходное пособие 22080 руб., Шубиной А.А. начислено выходное пособие 30392 руб. 92 коп., Юдиной М.В. начислено выходное пособие 30392 руб. 92 коп., Панковой Л.И. начислено выходное пособие 29344 руб. 90 коп., Киселевой В.Т. начислено выходное пособие 17718 руб. 63 коп., Лебедеву В.М. начислено выходное пособие 19628 руб. 67 коп.

В соответствии с уставом муниципального унитарного предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района является коммерческой организацией, учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование Минусинский район (п.п.1.2, 1.4).

В материалы дела не представлено сведений о выплате истцам выходного пособия на момент рассмотрения дела по существу, следовательно, требования о взыскании выходного пособия в пользу каждого истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуется ст. 237 ТК Российской Федерации, исходит из того, что в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено нарушение работодателем МУП «ЖКХ» трудовых прав истцов - права на получение выходного пособия в установленные сроки, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая срок не выплаты истцу выходного пособия, фактические обстоятельства дела и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, определил подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в заявленном истцами размере в сумме 5000 руб. в пользу каждого истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Так как при подаче искового заявления истец в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФбыл освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям материального характера в размере 6858 руб.75 коп., и 4200 руб. от требований материального характера, всего 11058 руб. 75 коп.в доход муниципального бюджета г. Минусинска

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вагановой Елены Владимировны, Головиной Екатерины Николаевны, Ериковой Светланы Владимировны, Кравченко Елены Петровны, Киселевой Веры Терентьевны, Крыловой Татьяны Владимировны, Новопашиной Ларисы Николаевны, Лебедева Валерия Митрофановича, Панковой Людмилы Ивановны, Стрелковой Людмилы Ильиничны, Шалганова Александра Павловича, Шубиной Анны Алексеевны, Чуйкиной Надежды Викторовны, Юдиной Марины Владимировны, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района о взыскании выходного пособия удовлетворить.

Взыскатьс муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района в пользу Вагановой Елены Владимировны 23755 рублей 40 копеек; в пользу Головиной Екатерины Николаевны 29344 рубля; в пользу Ериковой Светланы Владимировны 29344 рублей 90 копеек; в пользу Кравченко Елены Петровны 29073 рубля 18 копеек; в пользу Киселевой Веры Терентьевны 17178 рублей 63 копейки;в пользу Крыловой Татьяны Владимировны29344 рубля 90 копеек; в пользу Новопашиной Ларисы Николаевны 31440 рублей 96 копеек; в пользу Лебедева Валерия Митрофановича 19628 рублей 67 копеек; в пользу Панковой Людмилы Ивановны 29344 рубля 90 копеек; в пользу Стрелковой Людмилы Ильиничны 29344 рубля 96 копеек; в пользу Шалганова Александра Павловича 22080 рублей; в пользу Шубиной Анны Алексеевны 30392 рубля 92 копейки; в пользу Чуйкиной Надежды Викторовны 44153 рубля 21 копейки;в пользу Юдиной Марины Владимировны 30392 рубля 92 копейки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района в счет возмещения компенсации морального вреда 5000 рублей в пользу каждого истца Вагановой Елены Владимировны, Головиной Екатерины Николаевны, Ериковой Светланы Владимировны, Кравченко Елены Петровны, Киселевой Веры Терентьевны, Крыловой Татьяны Владимировны, Новопашиной Ларисы Николаевны, Лебедева Валерия Митрофановича, Панковой Людмилы Ивановны, Стрелковой Людмилы Ильиничны, Шалганова Александра Павловича, Шубиной Анны Алексеевны, Чуйкиной Надежды Викторовны, Юдиной Марины Владимировны.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района госпошлину в доход местного бюджета в размере 11058 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2021 года.

Председательствующий:                    В.М. Царёв