Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2016 ~ М-2681/2016 от 02.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 сентября 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Радаева О.И., изучив исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Идеменевой Л. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. <адрес> обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к Идеменевой Л.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужим имуществом.

Данное заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 2 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Администрацией <адрес> заявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, истцу с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье <адрес> судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Идеменевой Л. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения истцу, разъяснив, что с данным исковым заявлением им необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Также разъяснить Администрации г.о. <адрес>, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -

9-228/2016 ~ М-2681/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Ответчики
Идеменева Л.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее