Дело №5-3022/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 13 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Родионова И.В,, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Родионов И.В. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
В нарушение требований пункта 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения), Родионов И.В. повторно, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 28 минут у <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг по перевозке пассажиров общественным транспортом– маршрутным такси №.
В судебное заседание Родионов И.В., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Первоначально материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 27.05.2021 с протоколом, в котором при описании правонарушения не был указан квалифицирующий признак повторности, образующий состав части второй ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28.05.2021 протокол об административном правонарушении и материалы дела были возвращены в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.
02.06.2021 Родионову И.В. направлено извещение о явке для внесения изменений в протокол об административном правонарушении на 08 часов 09.06.2021, которое он получил 09.06.2021 в 12 часов 01 минуту (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором), то есть после внесения изменений в протокол.
Таким образом, Родионов И.В. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении, что лишало его возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Следовательно, нарушено его право на защиту.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения,
Такие обстоятельства по настоящему делу установлены. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Родионова И.В. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной через Ленинский районный суд г.Ульяновска суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В. Хуртина