Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7511/2019 ~ М-6852/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-7511/2019

35RS0010-01-2019-009353-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбаченко С. А. к Рыбаченко В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

12.07.2019 Рыбаченко С.А. обратилась в суд с иском к Рыбаченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, находится в общей долевой собственности Рыбаченко С.А. и ФИО1, каждому из которых принадлежит по 1/2 доле в праве. Ссылаясь на то, что в указанной квартире зарегистрирован её бывший супруг Рыбаченко В.А., который в течение длительного времени по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, просила признать Рыбаченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Рыбаченко С.А. и её представитель по устному ходатайству Маслова Н.В. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Рыбаченко В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в исправительном учреждении.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Рыбаченко С.А. и Рыбаченко В.А. с 29.07.2009 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 11.03.2014.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 11.03.2010, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, жилое помещение, расположенное по <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.02.2010, находится в общей долевой собственности Рыбаченко С.А. и ФИО1, каждому принадлежит по 1/2 доле в праве.

В соответствии с лицевым счетом квартиросъемщика № от 03.06.2019, выданным обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ», адресной справкой отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 24.07.2019, в жилом помещении по <адрес> 17.03.2012 зарегистрирован Рыбаченко В.А.

Исходя из положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Спорная квартира приобретена Рыбаченко С.А. на основании безвозмездной сделки – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 15.02.2010. В момент совершения этой сделки ответчик права на приватизацию не имел, так как не был включен в договор социального найма. По этим причинам спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, либо жилым помещением право пользования которым сохранилось за ответчиком.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении, после освобождения из которого намерен проживать по <адрес>, каких-либо договорных обязательств между сторонами относительно прав пользования спорным жилым помещением не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания Рыбаченко В.А. по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования им жилым помещением утрачены.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Рыбаченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.08.2019.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.