Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-586/2014 ~ М[1]-534/2014 от 21.07.2014

Дело № 2(1)-586/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Мятович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чеботареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чеботареву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чеботаревым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Чеботареву А.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. По условиям договора Чеботарев А.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.;

- просроченные проценты – ... руб. ... коп.;

- просроченный основной долг – ... руб. ... коп.

В связи с изложенным, просит взыскать в пользу Банка с Чеботарева А.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик Чеботарев А.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чеботаревым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Чеботареву А.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.

По условиям договора кредит и проценты за пользование кредитом должны были погашаться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с установленным графиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ)

По данным расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.;

- просроченные проценты – ... руб. ... коп.;

- просроченный основной долг – ... руб. ... коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком оспаривался.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Согласно положениям п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).

Учитывая, что ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чеботареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп. ;

- неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп. ;

- просроченные проценты – ... руб. ... коп.;

- просроченный основной долг – ... руб. ... коп.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между

Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чеботаревым А.В. – расторгнуть.

Взыскать с Чеботарева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 20 августа 2014 года.