Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2022 ~ М-3672/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-3716/2022

73RS0002-01-2022-006603-86

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                            21 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарова Владимира Ивановича к Шаровой Ольге Юрьевне, Шарову Аркадию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность», администрации города Ульяновска, обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», акционерному обществу «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Контакт плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключения отдельных соглашений и выдаче отдельного платежного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Шаров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шаровой О.Ю., Шарову А.В., ООО «УК «Солидарность», администрации города Ульяновска, ООО «РИЦ-Ульяновск», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Контакт плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонду модернизации жилищно-коммунального     комплекса Ульяновской области об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключения отдельных соглашений и выдаче отдельного платежного документа.

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован в квартире, которая расположена по адресу: <адрес>, с 17.09.1985 года. 03.06.1985 вышеуказанная квартира была выдана Шарову В.И. на основании ордера на жилое помещение № на семью из 4-х человек, а именно: Шаров В.И. (основной квартиросъемщик), Шарова О.Ю. (жена), Шаров А.В. (сын), ФИО6 (сын) – умер ДД.ММ.ГГГГ. 14.06.2022 года истец обратился к. ООО «УК «Солидарность», администрации города Ульяновска, ООО «РИЦ-Ульяновск», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Контакт плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области с просьбой разделить лицевой счет. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жильё и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между напнимателем и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому нанимателю по каждому виду коммунальных услуг.Обязать ООО «УК «Солидарность», администрацию города Ульяновска, ООО «РИЦ-Ульяновск», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Контакт плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Шаровым В.И., Шаровой О.Ю., Шаровым А.В. с учетом установленного порядка..

Истица Шаров В.И в судебное заседаниене явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Шарова О.Ю., Шаров А.В.. о времени и месте рассмотрения дела извещались. Причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представители ответчиков ООО «УК «Солидарность», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Контакт плюс», Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской областив судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель УМУП «Ульяновскводоканал» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске к УМУП «Ульяновскводоканал» отказать, в остальной части решение оставить на усмотрение суда.

Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании указанных норм права ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители ответчиков ООО «УК «Солидарность», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Контакт плюс», Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской областив судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель УМУП «Ульяновскводоканал» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске к УМУП «Ульяновскводоканал» отказать, в остальной части решение оставить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной квартирой, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>является - Шаров В.И.

    На данной жилой площади зарегистрированы: Шаров В.И. (наниматель) - с жена – Шарова О.Ю., сын Шаров А.В., что подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ.

Согласно представленного лицевого счета, общая площадь указанной выше квартиры, составляет 64,66 кв.м.

На <адрес> в <адрес> открыт один лицевой счет.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Квартира № <адрес> в <адрес>, находится в управлении ООО УК «Солидарность».

Судом установлено, что стороны ведут отдельное хозяйство, имеют разный бюджет, и в силу требований жилищного законодательства несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 67 и ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом по правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии со ст. 156.1 ЖК РФ размер платы за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (далее в настоящей статье - плата за наем жилого помещения) устанавливается с учетом требования, определенного в соответствии с частью 3 настоящей статьи, указанными в пунктах 1 - 3 части 5 статьи 91.14 настоящего Кодекса органом государственной власти, органом местного самоуправления, наймодателем по согласованию с органом местного самоуправления или в соответствии с договором об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования, заключенным в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Плата за наем жилого помещения включает в себя возмещение расходов на строительство, реконструкцию, приобретение наемного дома социального использования или приобретение всех помещений в таком доме, расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом такого жилого помещения, капитальным ремонтом такого дома, и иные расходы, предусмотренные установленным в соответствии с частью 5 настоящей статьи порядком.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

В соответствии п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, начисление указанных платежей на всех зарегистрированных в жилом помещении лиц в рамках единого платежного документа создает ситуацию, при которой бывший член семьи нанимателя, желающий оплачивать жилищные услуги в части соответствующей своей доли в общей площади данного жилого помещения, вынужден вносить такие платежи и за остальных зарегистрированных лиц, что нарушает его права.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, исковые требования истца об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения являются обоснованными, исходя из приходящейся на истца и ответчика долей общей площади квартиры, т.е. на Шарова В.И. – 1/3 доля, Шарову О.Ю.- 1/3 доля, Шарова А.В – 1/3 доля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом изменения указанного договора социального найма жилого помещения не произойдет.

Как установлено в судебном заседании, определение порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение не входит в полномочия управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций. Вступившее в законную силу решение является основанием для заключения с Шаровым В.И., Шаровой О.Ю., Шаровым А.В. отдельных соглашений о размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В исковых требованиях к ООО «УК «Солидарность», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Контакт плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области следует отказать

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шарова Владимира Ивановича удовлетворить частично.

Определить Шарову Владимиру Ивановичу порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу <адрес> размере 1/3 доли исходя из общей площади 64,66 кв.м.

Определить Шаловой Ольге Юрьевне порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу <адрес> размере 1/3 доли исходя из общей площади 64,66 кв.м.

Определить Шарову Аркадию Владимировичу порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу <адрес> размере 1/3 доли исходя из общей площади 64,66 кв.м.

Вступившее в законную силу решение является основанием для выдачи управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями Шарову Владимиру Ивановичу, Шаловой Ольге Юрьевне и Шарову Аркадию Владимировичу, отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании вышеопределенного порядка.

В удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность», администрации города Ульяновска, обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», акционерному обществу «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Контакт плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Т.А. Родионова