Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2015 ~ М-2995/2015 от 07.09.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года                             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Галиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Панковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд г.Самары с иском к Панковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Панковой С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 355 500 руб. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Срок выданного кредита составил 36 месяцев. Сторонами определен график погашения задолженности, а также сумма для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 17,5% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). Заемщик ненадлежащим образом выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 393 руб. 86 коп., а именно: сумму основного долга – 106 921 руб. 95 коп., сумму просроченных процентов – 7 399 руб. 13 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 5 072 руб. 78 коп. Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 395 000 руб. 00 коп. Взыскать с Панковой С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 587 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д. 6/.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Панкова С.Н. не явилась, извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в соответствии с ч. 1. ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Панковой С.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит по тарифному плану «Автоэкспресс кредит партнерский» в сумме 355 500,00 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, переданного банку в залог. Предмет залога оценен сторонами договора в 395 000,00 руб. /л.д. 17/.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» /л.д. 33-35, 36-37, 38-39/.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 355 500,00 руб. в день заключения договора.

С использованием кредитных средств Панковой С.Н. приобретен автомобиль <данные изъяты>.

Заявлено истцом, и следует из выписки по счету, что Панковой С.Н. неоднократно допускались просрочки при погашении кредитной задолженности в нарушение утвержденного сторонами договора графика платежей /л.д. 13-15, 8—9, 10-11/.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей. Кроме того, правильность расчета не оспорена и ответчиком. Следовательно, требования истца о взыскании с Панковой С.Н. суммы основного долга – 106 921 руб. 95 коп., суммы просроченных процентов – 7 399 руб. 13 коп., суммы процентов на просроченный основной долг – 5 072 руб. 78 коп., являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Панкова С.Н. передала банку в залог приобретенный автомобиль <данные изъяты>. Принятие банком у ответчика в залог транспортного средства подтверждается актом приема-передачи паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23, 24-25/. Таким образом, у АО «Кредит Европа Банк» возникло право залога на указанный автомобиль, приобретенный Панковой С.Н. на заемные денежные средства, предоставленные банком по вышеуказанному кредитному договору.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1 ст.28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.11 ст.28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Соглашением сторон стоимость заложенного имущества определена в размере 395 000 руб. 00 коп. /л.д. 17/.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 395 000 рублей, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с Панковой С.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 587 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панковой С.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 393 руб. 86 коп., а именно: сумму основного долга – 106 921 руб. 95 коп., сумму просроченных процентов – 7 399 руб. 13 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 5 072 руб. 78 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 395 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Панковой С.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 587 руб. 88 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2015 года.

Председательствующий:                И.Н. Вельмина