Решение по делу № 12-114/2014 от 12.08.2014

Дело № 12-114/2014

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Кротов Е.В.,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторина Ю.В.;

лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова А.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторина Ю.В.,

на постановление мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моториным Ю.В. в отношении Кузнецова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту того, что Кузнецов А.Ю., будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил штраф в установленный законом срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Ю.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия события административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторин Ю.В. обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, указав, что с постановлением он не согласен. По его мнению, срок, представленный Кузнецову А.Ю. для уплаты штрафа, истекал в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить обжалуемое постановление и дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторин Ю.В. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме.

Кузнецов А.Ю. при рассмотрении данной жалобы полагается на усмотрение судьи.

Выслушав заявителя Моторина Ю.В., Кузнецова А.Ю., а также изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.Ю. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ указано, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ у Кузнецова А.Ю. обязанность по уплате указанного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок 60 дней возникла с ДД.ММ.ГГГГ, и данный срок истекал на основании ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент составления ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в отношении Кузнецова А.Ю. протокола о данном административном правонарушении, является обоснованным.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей административного дела, влекущих отмену постановления, допущено не было.

Административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Обжалуемое судебное постановление обосновано, мотивировано, и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторина Ю.В. не нашли своего подтверждения.

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторина Ю.В. следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.Ю. в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Моторина Ю.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Кротов Е.В.