Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1734/2021 ~ М-7970/2021 от 29.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Бирабасова М.А., изучив исковое заявление Андреевой К. С. к Паршикову В. В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Андреева К.С. обратилась в суд с иском к Паршикову В.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с Паршикова В.В. в ее пользу:

- 19740 рублей – сумму в счет возмещения материального ущерба,

- 790 рублей – расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском,

- 35000 рублей – расходы по оплате услуг адвоката,

- 5000 рублей – расходы по изготовлению запросов,

- 10000 рублей – расходы по составлению искового заявления,

- 10000 рублей – расходы по изготовлению жалобы прокурору <адрес> и апелляционной жалобы в Промышленный районный суд <адрес>,

- 1700 рублей – расходы по оформлению доверенности на представление интересов,

- 50000 рублей – компенсацию морального вреда.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 19740 рублей, что в соответствии со ст.91 ГПК РФ является требованием имущественного характера, подлежащим оценке.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя, по оплате государственной пошлины, которые не подлежат включению в цену иска, относятся к расходам, понесенным при рассмотрении дела.

Сумма компенсации морального вреда также в цену иска включению не подлежит, является требованием, производным от основного требования о возмещении материального ущерба.

Таким образом, заявителем заявлены имущественные требования, разрешение которых не отнесено статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности районного суда, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

В связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как поданное с нарушением правил подсудности.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Андреевой К. С. к Паршикову В. В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Бирабасова