Судья Мишина О.Н. Дело № 33-232/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Алексеевой С.Ф., Орловой И.А.,
при секретаре Саратовой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 24 января 2013 года
дело по апелляционной жалобе Ворожун А.С. на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 29 октября 2012 года, по которому
в удовлетворении требований Ворожун А.С. к Тарасовой И.А., Тарасову А.В. о закрытии магазина, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.
Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ворожун А.С. обратилась в суд к Тарасовой И.А., Тарасову А.В. о закрытии магазина «ГАЗ-детали», взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ворожун А.С. не согласна с решением суда и просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому в силу ч.1 ст.327, ч.4 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая дело и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия нарушений санитарный норм в деятельности ответчиков по продажи товаров, указанных в ассортиментом перечне, отсутствия нарушений уровня предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ, а также отсутствия нарушений, которые бы затрагивали законные права и интересы истицы.
Из материалов дела следует, что по сведениям Княжпогостского производственного участка Сыктывкарского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральной БТИ» по Республике Коми в здании, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, на 1 этаже находятся нежилые помещения, со 2 этажа следуют жилые квартиры.
Тарасов А.В. является собственником части строенного помещения кафе «Север» с подвалом общей площадью 115,1 кв.м., помещения подвала № 30, 34, помещения 1-го этажа № 38 «а», общей площадью 41,7 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Тарасова И.А. является арендатором части торговой площади 6 кв.м. в здании магазина «За рулем» по вышеуказанному адресу.
Судом установлено, что Тарасова И.А. и Тарасов А.В. осуществляют предпринимательскую деятельность. В спорном нежилом помещении, принадлежащем на праве собственности Тарасову А.В., расположен магазин «ГАЗ – Детали машин», ассортиментный перечень товаров которого составляют: двигатели внутреннего сгорания производства ОАО «ГАЗ», ОАО «ЗМЗ», ОАО «УМЗ»; узлы и агрегаты к автомобилям; комплектующие к автомобилям; авторезина; резинотехнические изделия к а/м отечественного производства; автомасла и смазки; автохимия; автоаксессуары; светотехника к а/м отечественного производства; специальная литература по ремонту и обслуживанию автомобилей; строительные и отделочные материалы.
Ворожун А.С. является собственницей <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, расположенной над магазином «ГАЗ – Детали машин».
Проведенными проверками по заявлениям истицы компетентными органами установлено, что владельцем магазина «ГАЗ-Детали машин» нарушений правил производства работ по строительству и перепланировки нежилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, не допущено.
Проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе (Княжпогостский район) внеплановой проверкой соблюдения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по продаже товаров в магазине «ГАЗ - Детали машин» выявлены нарушения обязательных требований нормативно-правовых актов и по результатам выявленных нарушений ИП Тарасова привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Выдано предписание об устранении нарушений санитарного законодательства.
В ходе вышеуказанной проверки проводились лабораторные исследования проб воздуха и замеров радиоактивности в торговом зале магазина и в квартире истицы, которые не выявили вредного воздействия химических факторов и дозы гамма – излучения на квартиру <Адрес обезличен>.
В рамках производства по гражданскому делу назначалась санитарно-эпидемиологическая экспертиза, проведение которой поручалось ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми».
Экспертным заключением от 29 августа 2012 года установлено, что воздушная среда жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, по исследованным показателям соответствует действующим государственным показателям соответствует действующим государственным нормам и правилам. Воздух рабочей зоны на рабочем месте продавца в отделе продажи деталей, резиновых шин, горюче-смазочных материалов в магазине «ГАЗ - Детали», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, по исследованным показателям соответствует гигиеническим нормативам. Мощность эффективной дозы гамма-излучения в помещении жилой квартиры <Адрес обезличен> не превышает допустимый уровень и соответствует СанПиН 2.1.2.2801-10.
Кроме того, 04 апреля 2012 года органом государственного контроля (надзора) - территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть - Вымском районе (Княжпогостский район) проведена внеплановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Тарасовой И.А. По результатам проверки составлен акт № 20 в котором указано, что магазин «ГАЗ – Детали машин» размещен на первом этаже многоквартирного жилого пятиэтажного кирпичного здания и эксплуатируется с 2000 года. Магазин реализует населению следующие товары: аккумуляторы, авторезина, тосолы, антифризы, трансмиссионное масло, запасные части к автомобилям и прочие товары. С реализации сняты средства для разведения красок (растворитель) которые присутствовали в продаже на момент предыдущей внеплановой проверки 09 декабря 2011 года. В магазине установлен бытовой электро-вентилятор модели П-150 в потолочной части торгового зала, работа его проверена, вытяжной поток воздуха – сильный.
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений санитарных норм в деятельности ответчиков по продажи товаров, указанных в ассортиментом перечне, нарушений уровня предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ, а также истицей не представлено доказательств нарушения ее законных прав и интересов деятельностью ответчиков, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении исковых требований.
Ссылка в апелляционной жалобе на привлечение ответчика Тарасову И.А. к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ не свидетельствует о необоснованности принятого по делу судебного решения, поскольку проведенные в рамках административного дела лабораторные исследования проб воздуха и замеров радиоактивности в торговом зале магазина и в квартире истицы вредного воздействия химических факторов и дозы гамма – излучения не выявили.
Доводы жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении иска со ссылкой на несогласие с заключением экспертизы не могут быть приняты во внимание как несостоятельные. Оснований не доверять указанному заключению не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 29 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ворожун А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи