Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2020 ~ М-1215/2020 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сергееву Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») Виноградов С.М. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Сергееву Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 272 248,70 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5922,49 руб., указав в обоснование, что <дата обезличена> между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП «Банк») и Сергеевым Ю.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил в пользование заемщика кредитную карту, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Учитывая, что <дата обезличена> между АО «ОТП «Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, право требования возврата задолженности по договору № от <дата обезличена> в отношении должника Сергеева Ю.Ю. перешло к ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту нахождения и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. При подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Судом с учетом поступившего ходатайства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В хорде предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Сергеев Ю.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается адресной справкой, представленной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 73).

В соответствии с ч. 1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Таким образом, данный спор не подсуден Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан, по адресу: 420029 г. Казань, ул. Александра Попова, 4а.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1116/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сергееву Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан, расположенный по адресу: 420029 г. Казань, ул. Александра Попова, 4а, в связи с неподсудностью спора Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева

Определение изготовлено в совещательной комнате.