УИД: 03RS0007-01-2020-006865-74
9-1805/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2020 г. г.Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Фархутдинова Ф.Ф., рассмотрев исковое заявление Митюшина Сергея Валерьевича к Российской Союзу автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование», Кузбекову Евгению Ямилевичу о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Митюшин С.В. обратился в суд с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», Кузбекову Евгению Ямилевичу о взыскании компенсационной выплаты.
В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Судом установлено, что Митюшин С.В. обратился с заявленными требованиями к РСА в связи с отзывом лицензии акционерного общества «НАСКО».
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу подпункта "б" пункта 2 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено указанным Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Вместе с тем, в соответствии с преамбулой Закона Российской Федерацией от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту- Закон о ЗПП) указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Из приведенных положений норм материального права в их взаимосвязи следует, что компенсационные выплаты, которые по своей природе отличаются от страховых, осуществляются РСА на основании вышеуказанного Закона об ОСАГО, а не в связи с оказанием РСА услуг страхования.
В связи с вышеизложенным, из существа отношений между РСА и потерпевшим в связи с осуществлением компенсационной выплаты вытекает, что на них не распространяются положения Закона о ЗПП.
В абзаце 4 пункта 90 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
В исковом заявлении местом нахождения РСА указано ... что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Уфы РБ, место жительства ответчика Кузбекова Е.Я. указано: ..., что также не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Уфы РБ.
Таким образом, в связи с чем данное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г.Уфы и подлежит возврату для обращения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Митюшина Сергея Валерьевича к Российской Союзу автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование», Кузбекову Евгению Ямилевичу о взыскании компенсационной выплаты возвратить заявителю в связи с его неподсудностью Советскому районному суду г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Ф.Ф. Фархутдинова