Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-227/2014 от 03.03.2014

44-а-227

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 11 апреля 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Носова Н.В., поданную защитником Масленниковым Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края от 02 декабря 2013г. и решение Чердынского районного суда Пермского края от 13 января 2014г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края от 02 декабря 2013г. Носов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением Права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 21).

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 13 января 2014г. постановление мирового судьи судебного участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края oт 02 декабря 2013г. в отношении Носова Н.В. оставлено без изменения, жалоба Носова Н.В. - без удовлетворения (л.д. 32).

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 03.03.2014г., поставлен вопрос об отмене Постановленных судебных актов и прекращении производства по делу.

Дело об административном правонарушении истребовано и поступило в Пермский краевой суд 13.03.2014 г.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Частью первой ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) Предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 10.11.2013г. в 19:15 час. около дома № ** по улице **** водитель Носов Н.В. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДЦ РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление водителем Носовым Н.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.11.2013г. серия **, в котором имеется объяснение Носова Н.В. о том, что алкоголь употреблял вечером, поехал за хлебом, протокол подписал, замечания отсутствуют (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2013г. серия **, в присутствии двух понятых, протокол подписал, замечаний нет (л.д.6);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2013г. серия **, которым, при наличии у Носова Н.В. признаков алкогольного опьянения: запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,20 мг/л., где Носов Н.В. лично указал, что с результатом освидетельствования согласен, акт собственноручно подписал, в присутствии двух понятых, возражений, замечаний нет (л.д.6);

- бумажным носителем, отражающим показания технического средства измерения на состояние опьянения от 10.11.2013г. (19:39 час), по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,20 мг/л., подпись Носова Н.В. имеется (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства от 10.03.2013г. серия ** (л.д. 7).

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании которых суды нижестоящих инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Носова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных актов и прекращении производства по делу, потому как учитывая примечание к статье 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" -административная ответственность по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ наступает при выявлении концентрации этилового спирта в количестве 0,16 мг/л. выдыхаемого воздуха, в то время как показание прибора за минусом погрешности (0,045 мг/л.) составляет - 0,15 мг/л. выдыхаемого воздуха Носова Н.В., что не является наказуемым.

Указанный довод не может быть признан состоятельным и отмену обжалуемых судебных постановлений не влечет. Кроме того, довод заявителя был предметом рассмотрения судьи районного суда, которому дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств не имеется, каких-либо доказательств, опровергающих правильность выводов судебных инстанций заявителем не представлено.

Между тем, в соответствии положениями Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-фЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" статья 12.8 КоАП РФ излагается в новой редакции и дополняется примечанием. Внесенные изменения вступают в силу 1 сентября 2013 года.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ в новой редакции установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих алкогольное опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Определение состояния алкогольного опьянения в соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ исходит не из предельного уровня концентрации этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе, а из суммарной погрешности измерений.

Таким образом, при определении состояния алкогольного опьянения водителя на состояние алкогольного опьянения погрешность технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе в свете разъяснений, изложенных в примечании к статье 12.8 КоАП РФ, учитывается в суммарной погрешности (0,16 иг/л) и дополнительно из результата освидетельствования не вычитается.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены вынесенных судебных актов, факт управления водителем Носовым Н.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в которых, оснований сомневаться не имеется.

Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Носова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются правильными, закону не противоречат, достаточно полно мотивированы и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Иные доводы, способные повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведены.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края от 02 декабря 2013 года и решение Чердынского районного суда Пермского края от 13 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Носова Н.В. оставить без изменения, жалобу Носова Н.В., поданную защитником Масленниковым Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков