РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2017 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Храмову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
Установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Храмову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере <данные изъяты> руб., в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ Храмов Д.В., управляя транспортным средством, принадлежащим ФИО3, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО4 Ответчик постановлением административного органа признан виновным в нарушении ПДД, непосредственно послужившем причиной ДТП. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, на основании ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3204 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева В.А. иск поддержала.
Ответчик Храмов Д.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом были разъяснены.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Храмова Д.В. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский