Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2021 от 28.01.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-000271-41

№ 5-153/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2021 года город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Востряковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Даншовой Ольги Николаевны, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... КАССР, гражданки ...., зарегистрированной по адресу: ...., .... ул., ...., фактически проживающей по адресу: ...., .... ул., ....,

установил:

отделом МВД ФИО1 по .... на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Даншовой О.Н., согласно которому хх.хх.хх г. в 18:05 час. по адресу: ...., .... ул., .... А, допустила невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-р (далее - Распоряжение №-р), принятых в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем 5 ст. 19 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.4.1 указанного распоряжения находилась в .... без средства индивидуальной защиты - маски. Данное нарушение не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Даншова О.Н. не участвовала, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела.

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из собранных по делу доказательств, фактических данных, полученных из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапорта ФИО1 по .... от хх.хх.хх г., объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности от хх.хх.хх г., следует, что Даншова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением №-р, принятых в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем 5 ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

        Согласно пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацу 5 ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ, п. 1 распоряжения №-р на территории Республики Карелия с хх.хх.хх г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

        Согласно п. 8.4.1 указанного Распоряжения с хх.хх.хх г. введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок): при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления на территории населенных пунктов, расположенных в пределах: Петрозаводского городского округа, Костомукшского городского округа, Кондопожского муниципального района, Пряжинского муниципального района, Олонецкого муниципального района, Питкярантского муниципального района, Сортавальского муниципального района, Лахденпохского муниципального района, Прионежского муниципального района.При этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок.

Протокол об административном правонарушении, который, с учётом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. №, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, также подтверждается другими материалами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

ФИО1 по ...., составляя вышеперечисленные документы, находились при исполнении служебных обязанностей, оснований сомневаться в изложенном ими в протоколах и рапортах, имея в виду положения Федерального закона «О полиции», не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия Даншовой О.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

С учётом данных о личности Даншовой О.Н., ее имущественного положения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: ранее к административной ответственности по сведениям административного органа не привлекалась, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Даншовой О.Н. следует применить наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, судья полагает необходимым разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание для граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Даншову Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть Даншову Ольгу Николаевну наказанию в виде предупреждения.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение повторного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Петрова