Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2014 ~ М-497/2014 от 24.02.2014

№ 2-794/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2014 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием представителя истца Сулейманова Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Осипову В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Осипову В.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в возмещение уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб..

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Осиповым В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок – 24 месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Но Осипов В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку он должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, истец просил суд взыскать с Осипова В.В. в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца Сулейманов Р.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные исковые требования и изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Осипов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, и не сообщил суду о причинах своей неявки.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора № <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Осиповым В.В., усматривается, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок – 24 месяца, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету № денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчику Осипову В.В. были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору Осипов В.В. не уплачивает, поэтому истец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика Осипова В.В. по кредитному договору составила сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с указанным расчетом.

Поскольку заемщик Осипов В.В. надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей удовлетворить и взыскать с него денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика Осипова В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Осипова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей и возврата уплаченной госпошлины всего в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2014