Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2020 ~ М-270/2020 от 28.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 30 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края
Кечекова В.Ю., проверив исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Бородаевой А.Н., Вороновой О.В., Маркозашвили И.О., СПК «Агрофирма Восточное» о присуждении к исполнению обязанности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бородаевой А.Н., Вороновой О.В., Маркозашвили И.О., СПК «Агрофирма Восточное» о присуждении к исполнению обязанности.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению АО «Россельхозбанк» по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры).

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ
«О сельскохозяйственной кооперации» повестка дня годового общего собрания членов кооператива формируется правлением кооператива. Наблюдательный совет кооператива, или составляющая не менее одной десятой от числа всех членов кооператива группа членов кооператива, или составляющая не менее одной трети от числа ассоциированных членов кооператива группа ассоциированных членов кооператива дополнительно вправе внести в письменной форме в повестку дня годового общего собрания членов кооператива не более двух вопросов и выдвинуть кандидатов в наблюдательный совет кооператива, правление кооператива, на должность председателя кооператива.

Дополнительные вопросы, подлежащие включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, должны быть внесены в правление кооператива не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года.

Аналогичные правила закреплены в Уставе СПК «Агрофирма Восточное».

В настоящем исковом заявлении АО «Россельхозбанк» просит суд обязать членов Кооператива Бородаеву А.Н., Воронову О.В., Маркозашвили И.О. внести в Правление СПК «Агрофирма Восточное» вопрос для включения в повестку дня Общего годового собрания членов кооператива за 2019 год вопрос о распределении прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива за 2019 год и обязать Правление при проведении общего годового собрания членов кооператива за 2019 год рассмотреть указанный вопрос в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 36 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Учитывая предмет и основание заявленных исковых требований, исходя из анализа вышеприведенных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор является корпоративным, поскольку связан с вопросами управления Кооперативом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение настоящего спора относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем приходит к выводу о возвращении искового заявления АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Бородаевой А.Н., Вороновой О.В., Маркозашвили И.О., СПК «Агрофирма Восточное» о присуждении к исполнению обязанности, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова