Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3238/2010 ~ М-3255/2010 от 01.11.2010

                                                                                                                              Дело № 2-3238\2010

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 02декабря2010года

        Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Цареве М.В.,

        с участием представителя истцаИонкина Г.В.,

        представителя ответчика Сельского К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сержантова Александра Александровичак <данные изъяты> прав потребителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

                  Сержантов А.А.обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> признании п.3.1кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №,взыскании суммы в размере203436рублей,взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств в размере41378рублей88копеек,взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере15000рублей,указывая на то,что между ним <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № № согласно пункту3.1кредитного договора был открыт ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере203436рублей.Однако,открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона,и таким образом кредитный договор,в нарушение ст.16ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя,так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит признать п.3.1кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №,взыскать с ответчика сумму в размере203436рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств в размере41378рублей88копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере15000рублей.         

         В судебном заседаниипредставитель истца Сержантова А.А.-Ионкин Г.В. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А.решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях:ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере218436 ( двести восемнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу,а Сержантов А.А.отказывается от исковых требований о признании п.3.1кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №,взыскании с ответчикасуммы в размере203436рублей,взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств в размере41378рублей88копеек,взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере15000рублей.     

             Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам,участвующим в деле,разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.39,220,221ГПК РФ.

            В соответствии со ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу,в случае,если между сторонами заключено мирового соглашение.

Данное мировое соглашение,заключенное между сторонами,не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2ст.101ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.В случае,если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов,этот вопрос решается судом.

Согласно ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом того,что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 5234 руб.36коп.,от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Сержантов А.А. была освобожден, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39, 101,103,220,221,224,225ГПК РФ,суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между Сержантовым Александром Александровичем и <данные изъяты>

         1.<данные изъяты> выплатить Сержантову А.А. денежную суммув размере218436 ( двести восемнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей-в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>,расположенное по адресу:г.<адрес> «А».Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет № №,,открытый в <данные изъяты> на имя Сержантова Александра Александровича.          

          2.Понастоящему мировому соглашению Сержантов А.А.отказывается от исковых требований о признании п.3.1кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №,взыскании суммы в размере203436рублей,взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств в размере41378рублей88копеек,взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере15000рублей.     

3.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ в размере203436рублей,взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств в размере41378рублей88копеек,взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере15000рублей, компенсации морального вреда,взыскании неустойки,судебных издержек и иных с ними связанных требований      

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело№ 2-3238/2010по искуСержантова Александра Александровича к <данные изъяты> признании недействительным пункта договора,взыскании суммы неосновательного обогащения,взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств,расходов на оплату услуг представителя,производством прекратить.

         Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Взыскать <данные изъяты> пошлину в доход государства в5234 ( пять тысяч двести тридцать четыре) рубля36коп.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                       В.М.Макурин