Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2024 ~ М-6907/2023 от 18.12.2023

9-14/2024

63RS0038-01-2023-008473-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Полезнова А.Н., рассмотрев исковое заявление Меркуловой НА к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Меркулова НА обратился в суд с иском к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 850,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после умершего 01.11.1996 г. ЛВ и установить границы, согласно каталога координат, приведённого в плане границ земельного участка от 09.11.2023, подготовленного кадастровым инженером БР

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 19 декабря 2023 г. исковое заявление Меркуловой НА к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 15 января 2024 года включительно.

Поскольку Меркуловой Н.А. указания судьи, изложенные в определении от 19 декабря 2023 г., не выполнены, а именно, в исковом заявлении не указаны сведения об истце: дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), а также фамилия, имя, отчество представителя, один из идентификаторов представителя (для гражданина); в отношении ответчика: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; а также не представлены: акт согласования границ земельного участка, оформленный надлежащим образом, сведения из Управления Росреестра об отсутствии зарегистрированных прав на испрашиваемый земельный участок, о неиспользовании истцом права на бесплатную приватизацию земельного участка (период 1998-2023), сведения из архива Росреестра о предоставлении/непредоставлении испрашиваемого земельного участка, о предоставлении/непредоставлении истцу земельных участков (период с 1992-1998), экспертное заключение Ф ППК «Роскадастр» по Самарской области об отсутствии пересечений с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, отказ муниципального органа в предоставлении в собственность земельного участка, в силу ст. 136 ГПК РФ данное исковое заявление следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Меркуловой НА к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Полезнова