Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-177/2019 от 22.04.2019

4/17-177/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                  22 мая 2019 года

    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Чередова В.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев представление начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о разъяснении сомнений и неясностей,

у с т а н о в и л:

Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Новоженина Н.А. обратилась в суд с представлением, согласно которому просит на основании ч.2 ст.396, п.15 ст.397, п.5 ст.399 УПК РФ указать окончательный срок назначенного наказания в виде ограничения свободы в отношении Востряковой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом внесенных изменений постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.10.2018 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ №186 от 03.07.2018).

Приговором Ульяновского областного суда от 03.04.2012 Вострякова А.С. осуждена по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 и 5 ст.33, ч.3 ст.30 п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 16.08.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по вышеназванному приговору заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 7 месяцев 6 дней. Зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время с момента вынесения данного постановления и до его вступления в законную силу и фактического освобождения из-под стражи в соотношении один к одному.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.10.2018 на основании ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018) Востряковой А.С. по приговору Ульяновского областного суда от 03.04.2012 зачтено время содержания под стражей с 23.03.2011 по день вступления приговора в законную силу 31.05.2012 (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Изучив доводы, изложенные в представлении, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом, в том числе, по представлению учреждения, исполняющего наказание, в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 УПК РФ.

Статьей 397 УПК РФ определены вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, в том числе, в соответствии с пунктом 15 судом рассматриваются вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как следует из постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 16.08.2018 осужденной Востряковой А.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев 6 дней заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 7 месяцев 6 дней.

Также данным постановлением в срок отбытия наказания зачтено время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу и фактического освобождения из-под стражи в соотношении один к одному.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.10.2018 на основании ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186 от 03.07.2018) Востряковой А.С. по приговору Ульяновского областного суда от 03.04.2012 зачтено время содержания под стражей с 23.03.2011 по день вступления приговора в законную силу 31.05.2012 (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Как следует из представления, каких-либо разъяснений вышеназванные судебные решения не требуют.

Что касается доводов представления о том, что при исполнении постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 16.08.2018 возникли сомнения и неясности, в связи с тем, что не указан окончательный срок назначенного наказания с учетом времени содержания в исправительном учреждении до вступления судебного решения в законную силу, то данные сведения имеются в справке об освобождении осужденной, которыми суд не располагает.

Что касается доводов представления о том, что при исполнении постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 16.08.2018 возникли сомнения и неясности, в связи с тем, что не указан окончательный срок назначенного наказания с учетом времени содержания в исправительном учреждении до вступления судебного решения в законную силу с учетом внесенных изменений постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.10.2018, то согласно ст. 47.1 и ст. 49 УИК РФ определен порядок исполнения наказания и порядок исчислении срока ограничения свободы со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в том числе, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Таким образом, окончательный срок назначенного наказания в виде ограничения свободы должен быть определен УИИ исходя из положений ст. 47.1 и ст. 49 УИК РФ, с учетом вышеназванных решений суда, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░