Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24093/2015 от 22.09.2015

Судья Даценко Д.В. Дело № 33-24093

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Терещенко А.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Портнове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Блинниковой Н. Н. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению Блинниковой Н. Н. об оспаривании действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, об устранении сведений в ГКН,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Блинниковой Н.Н., представителя Управления Росреестра по <данные изъяты> Сорокина А.А.,

у с т а н о в и л а :

Заявитель Блинникова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>, об устранении сведений в ГКН. Свое заявление мотивировала теми обстоятельствами, что в 1995 году был поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 762 кв.м, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 762,5 кв.м по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский р-он, <данные изъяты>, с кадастровым номером МО-26-17-47-02-04. В 1996 году были внесены сведения в ГКН о двух земельных участках площадью 473,3 кв.м и были выданы два свидетельства о праве собственности на земельные участки площадью 473,3 кв.м с кадастровым номером МО-26-17-47-02-04 по тому же адресу. В 2004 году на основании материалов межевания земельного участка в ГКН были внесены уточнения площади ее земельного участка и место положения его границ, ей была выдана кадастровая выписка на земельный участок от <данные изъяты> с указанием нового кадастрового номера земельного участка 50:26:160102:84 и уточненной площадью 685 кв.м, но с неверным адресом и без указания сведений о правах. Вторым земельным участкам тоже были присвоены новые кадастровые номера 50:26:160102:157, 50:26:160102:407 с измененной площадью 473 кв.м. Просила признать незаконными действия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> по признанию кадастровых номеров 50:26:160102:157, 50:26:160102:407 на земельный участок с кадастровым номером 50:26:160102:84 площадью 658 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский р-он, <данные изъяты>, и сохранению их в ГКН; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> устранить сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:26:160102:157, 50:26:160102:407.

Представитель заинтересованного лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> заявленные требования не признал, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский р-он, <данные изъяты>, был разделен, Овдеенко Б.Г., Н.Г., Блинниковой Н.Н., каждому, были выделены земельные участки по 473,3 кв.м. Овдеенко Б.Г., Н.Г. зарегистрировали выделенные им земельные участки в ГКН с кадастровыми номерами 50:26:160102:157, 50:26:160102:407, а Блинникова Н.Н. произвела регистрацию целого земельного участка по имеющемуся у нее свидетельству о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:26:160102:84. В последующем сведения в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:160102:84 были признаны недействительными решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> Блинникова Н.Н. регистрацию выделенной ей части земельного участка площадью 473,3 кв.м по неизвестной причине не производит.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель Блинникова Н.Н. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Разбирательством по делу установлено, что Блинникова Н.Н. произвела регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский р-он, <данные изъяты> (кадастровый номер 50:26:160102:84).

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанный земельный участок был разделен; Овдеенко Б.Г., Н.Г., Блинниковой Н.Н., каждому, были выделены земельные участки площадью по 473,3 кв.м.

Овдеенко Б.Г., Н.Г. поставили на кадастровый учет выделенные им части земельного участка (кадастровые номера 50:26:160102:157, 50:26:160102:407) и произвели государственную регистрацию права собственности на них.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> признаны недействительными сведения кадастрового учета в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский р-он, <данные изъяты> (кадастровый номер 50:26:160102:84).

Поскольку действия по кадастровому учету в отношении земельных участков с кадастровыми номера 50:26:160102:84, 50:26:160102:157, 50:26:160102:407, как объектов права, были произведены органом кадастрового учета на основании судебных решений, то такие действия являются правомерными.

Кадастровые выписки на земельные участки с кадастровыми номерами 50:26:160102:407, 50:26:160102:157 были выданы, соответственно, <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., а заявителю о постановке этих земельных участков на кадастровый учет стало известно в 90-х годах, что не оспаривалось заявителем.

С заявлением в суд заявитель обратилась с пропуском трехмесячного срока, что в соответствие с ч.6 ст.152, ч.4 ст.198, ч.2 ст.256 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При указанных обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не опровергают указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Блинниковой Н. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: