Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2011 от 10.05.2011

Дело № 12-125/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                      пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.

с участием помощника прокурора Игринского района УР Шихова А.Г.

при секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей подвергнут гражданин Гончаров В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Так, в нарушение указанных требований в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова В.А. обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указаны, а именно, не указано, каких документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, не имел при себе Гончаров В.А. Отсутствие этих сведений в материалах дела не позволяет проверить наличие нарушений в действиях Гончарова В.А. Следовательно, инспектором ДПС данные обстоятельства не были установлены при рассмотрении дела, в связи с чем нельзя считать вину Гончарова В.А. установленной и доказанной.

В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ГУ «ОВД по Игринскому району» Юрлов А.Н. в судебное заседание не явился. Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Гончаров В.А. в судебное заседание не явился. Сведения о его местожительстве в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гончаров В.А. за допущенное ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, не имел при себе документов, предусмотренных ПДД, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова В.А., которое опротестовал прокурор, не указано, каких документов не имел при себе Гончаров В.А.

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении не содержит сведений о месте жительства лица, в отношении которого рассмотрено дело. В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, суд считает данное обстоятельство нарушением требований КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова В.А. нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования, предъявляемые к постановлению об административном правонарушении, предусмотренные законодательством, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова В.А. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: