УИД: 66RS0025-01-2019-000448-96
Гр.дело № 2-394/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2019 года г. Верхняя Салда.
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,
при секретаре Кадочниковой К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулейманову Дамиру Хамитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Сулейманова Д.Х. задолженности по кредитному договору № .... от 11.09.2008 года в сумме 3 282 810р.90к., судебных издержек, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога: квартиру по адресу: г. Екатеринбург <адрес>.
В суд от ответчика Сулейманова Д.Х. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства- г. Екатеринбург <адрес>.
Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства.
Как следует из текста искового заявления, местом жительства ответчика указано: г. Верхняя Салда, <адрес>.
Вместе с тем, из копии паспорта, заявления Сулейманова Д.Х., справок ОВМ МО МВД России «Верхнесалдинский» от 18.04.2019, от 30.04.2019 следует, что 11.11.2011 Сулейманов Д.Х. снят с регистрационного учета по адресу: г. Верхняя Салда <адрес>, а 26.07.2012 зарегистрировался по адресу: г. Екатеринбург <адрес>.
Таким образом, город Верхняя Салда местом жительства ответчика с 26.07.2012 года не является, при этом ответчиком представлены документы, подтверждающие его проживание и регистрацию по месту регистрации в городе Екатеринбурге.
Иск подан в суд 05.04.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Следовательно, на момент подачи иска данное дело Верхнесалдинскому районному суду подсудно не было.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сулейманову Дамиру Хамитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд.
Судья - Торопова Н.Н.