Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2332/2021 ~ М-1669/2021 от 30.03.2021

Дело №...    

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

29 апреля 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что "."..г. между Банком и должником был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 570400 рублей, (кредит 1- 110400 рублей; кредит 2 – 460000 рублей) с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19.90% годовых. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами – предоставил кредитные средства в установленный срок. Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению кредита, в связи, с чем по состоянию на "."..г. задолженность составляет 652450 руб.50 коп., из которых: 97 493 руб.44 коп., – задолженность по процентам; 550 312 руб. 68 коп., – задолженность по основному долгу; 1944 руб.38 коп., – задолженность по неустойкам; 2700 рублей - задолженность по комиссиям, которую истец просит взыскать с ответчика п.п., а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере 9725 руб.

     Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком и должником был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 570400 рублей, (кредит 1- 110400 рублей; кредит 2 – 460000 рублей) с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19.90% годовых, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита, анкетой заемщика.

Как следует из вышеуказанного подписанного ответчиком заявления, он согласился с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета, что в случае акцепта Условия предоставления кредитов, Тарифы, а также настоящее заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора, которые он обязалась выполнять.

ПАО «Почта Банк» была акцептована оферта ответчика, содержащаяся в заявлении, и ответчику был открыт счет №... с зачислением на него суммы кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Вместе с тем ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, в адрес ответчика истцом "."..г. направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое было оставлено без удовлетворения.

В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением ответчиком платежей в погашение кредита по состоянию на "."..г. задолженность составила 652450 руб.50 коп., из которых: 97 493 руб.44 коп., – задолженность по процентам; 550 312 руб.68 коп., – задолженность по основному долгу; 1944 руб.38 коп., – задолженность по неустойкам; 2700 рублей - задолженность по комиссиям.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным, соответствует условиям кредитного договора.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению кредита, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет, представленный истцом, не оспорил, суд считает заявленные Банком исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд ПАО «Почта Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 9725 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с п.п. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 652450 руб.50 коп., из которых: 97 493 руб.44 коп.– задолженность по процентам; 550 312 руб. 68 коп., – задолженность по основному долгу; 1944 руб.38 коп., – задолженность по неустойкам; 2700 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9725 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г..вых.дни).

Судья

34RS0№...-47

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...

2-2332/2021 ~ М-1669/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Тавлинов Сергей Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2021Подготовка дела (собеседование)
15.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее