Дело № 2-1747/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 07 июля 2016 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,
при секретаре Нугмановой Л.А.,
с участием ответчика Кушнарёва С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кушнарёву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кушнарёву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кушнарёв С.А. на основании поданного им заявления и заключенного с ним договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредитную карту MasterCardCreditMomentum № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем акцепта банком заявления (оферты) ответчика Кушнарёва С.А. на получение кредитной карты, открытие счета и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Открытого акционерного общества «Сбербанк России», тарифами Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Во исполнение заключенного договора ответчику Кушнарёву С.А. была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты>. Также на имя ответчика Кушнарёва С.А. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Кредит по карте предоставлен ответчику Кушнарёву С.А. в размере кредитного лимита под 18,90% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.
Обязательства по погашению кредита заемщик Кушнарёв С.А. исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий заключенного договора ответчиком Кушнарёвым С.А. платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Кушнарёва С.А. по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк).
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Кушнарёва С.А. задолженность по кредитной карте MasterCardCreditMomentum № в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» М., действующая на основании доверенности, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик Кушнарёв С.А. в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, а также признал требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Суду пояснил, что он полностью согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитной карте. Действительно он не выполнял свои обязательства по договору в силу возникших материальных затруднений.
Последствия признания иска ответчиком в случае принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Кушнарёву С.А. разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика Кушнарёва С.А. о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав объяснения ответчика, признавшего иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Кушнарёв С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением об открытии на его имя счета и выдаче кредитной карты Открытого акционерного общества «Сбербанк» MasterCardCreditMomentum с лимитом кредита в рублях Российской Федерации <данные изъяты> (оферта).
В этом же заявлении Кушнарёв С.А. указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Условия), тарифами открытого акционерного общества «Сбербанк России», памяткой держателя он ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.
При этом ответчиком Кушнарёвым С.А. получена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует его расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Согласно пункту 3.3 Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Пунктом 3.4 Условий предусмотрено, что в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.
Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Положением пункта 4.1.5 Условий предусмотрено, что держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Суд рассматривает заявление ответчика Кушнарёва С.А. на открытие счета и выдачу кредитной карты как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
Акцептом банка заявления (оферты) ответчика Кушнарёва С.А. являлись действия по выпуску и выдаче Кушнарёву С.А. карты, открытию счета для учета операций с использованием карты и действия по предоставлению возобновляемой кредитной линии.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение заключенного договора ответчику Кушнарёву С.А. была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum № с лимитом кредита <данные изъяты>. Также на имя ответчика Кушнарёва С.А. был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Материалами дела подтверждается, что кредит по карте предоставлен ответчику Кушнарёву С.А. в размере кредитного лимита под 18,90% годовых на условиях, определенных тарифами Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк).
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Материалами дела подтверждается, что в нарушение условий заключенного договора ответчиком Кушнарёвым С.А. платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились нерегулярно и не в полном объеме.
В результате неисполнения ответчиком Кушнарёвым С.А. принятых обязательств сумма его задолженности по кредитной карте MasterCardCreditMomentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Суд признает расчет задолженности ответчика Кушнарёва С.А., представленный истцом, правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае признание иска ответчиком Кушнарёвым С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимая признание иска ответчиком Кушнарёвым С.А., находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Кушнарёва С.А. задолженности по международной кредитной карте MasterCardCreditMomentum № в сумме <данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Кушнарёва С.А. в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кушнарёву С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Кушнарёва С.А., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной карте MasterCardCreditMomentum № в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, - а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Н.В. Чеплакова